[카테고리:] 책과 영화

  • 왜 주식인가?

    왜 주식인가?

    왜 주식인가? isbn : 9788997453061

    podcast에 이우진의 “손에잡히는 경제”라고 있다. 이 프로그램은 일반인을 대상으로 경제지식을 알기 쉽게 설명해주어 꾸준하게 듣고 있었다. 내용중 경제콘서트라고 유명인사가 나와, 자신의 생각과 질문,답변을 주고받았었다. 그때의 강의자가 존리였고 그가 말하는 내용네 공감이 많이 되었다. 콘서트의 내용은 왜 주식투자를 해야하는지, 노후준비를 하려면 주식을 사야된다, 사교육때문에 노후준비가 안되는 등의 내용이었다. 이때 이 존리란 사람에 대해서 관심을 가지고 있었는데, 이사람이 책울 썼다고하니 당장 읽었다.

    처음에 존리가 누구인지 잘 몰랐다. 책에도 나중에 설명을 해주었는데 간략히 옮겨본다. 그는 월가의 펀드매니저로 코리아펀드를 15년동안 운영하였다. 운영하는 동안 장기투자를 원칙으로 투자비의 10배의 이윤을 냈다. 코리아 펀드는 월가의 니콜라스 브랫이 1970년대 일본 기업을 방문중 우연하게 한국출 방문하여, 한국기업들의 가능성을 보고 만든 펀드이다. 그 시절 한국 주식시장이 외국에 개방되지 않았지만, 포기하지 않고 7년동안 한국정부와 협상하여 6,000억 달러로 한국위 주요기업들의 주식을 샀다. 이후 이 코리아 펀드를 존리가 관리하여 15년동안 위와같은 수익을 냈다.

    책의 내용은 방송에서 말한 내용과 동일하다. 1. 남다른 시각, 2. 실행, 3. 기다림. 이렇게만 하면 종업원으로 일하는것보다 큰 돈을 벌수 있다고 한다. 책 내내 그런 얘기들을 한다. 다른 주식책들을 사보면 역시 장기투자, 오를만한 주식들 사라 등의 얘기를 한다. 이 책의 뒷부분에는 한국에 대한 쓴소리들이 있다. 한국이 더 발전하기 위해서는 금융업이 발전해야 된다고 한다. 무엇이 금융업위 발전을 막는가? 대중들의 무지, 주주이익 손실에 대한 무관심, 소액주주에 대한 후진국적인 법원의 판단등을 든다. 그는 이를 문제라 지적하고, 이를 알려 해결하기 위해서 이책을 썼다.

    나중에 코리아 펀드 운영을 접고, 장하성 펀드로 알려진 기업 지배구조를 변경하기 위한 펀드를 운영했다. 단순 이익을 위해서가 아니라, 진정으로 한국을 사랑해서 이런 행동을 했을 것이다.

    주식회사의 경영진은 주주의 이익을 최우선으로 고려해야 한다고 주장한다. 한국의 예를들면 창업자의 2세가 무분별한 경영으로 회사의 이익을 헤칠때 소액주주들이 이사들에게 교체를 요구할 정도의 수준을 기대한다. 여기서 다른 부분이 연상이 된다. 대기업과 횡포와 죽어나가는 중소기업. 대주주의 횡포에 손해를 감당하는 소액주주들. 이런 현상들이 미국에서 벌어졌다면 어떻게 되었을까? 엔론의 예를 들면서 징역형+개인적으로 도저히 감당할 수 없는 벌금을 콤보로 먹는다. 금융업은 신뢰로 먹고사는 직업이기 때문에, 신뢰를 깼을때의 본보기를 확실하게 보여준다. 이를 통해서 신뢰에대한 검증비용을 사회전체가 짊어지지 않아도 된다.

    얼마전에 더불어민주당 김종인이 상권을 개혁하려 안건을 올렸다고 들었다. 과거 새누리당에서 일했던 사람인데, 왜 야당에 와서 비례대표 몇번인지를 시끄럽게 했던 기사를 보았다. 늙어서 왜 그러나도 생각도 했는데, 권력을 원했던 것이 아니라, 할 일이 있었나보다. 안건의 주된 내용은 소액주주의 권한 강화, 사외이사의 중립적 역할 보장 등이다. 우연의 일치인지, 때가 되어서 인지 모르겠다. 이 법안이 통과되어 나중에 한국에 금융강국이 되어있으면, 한국이 참 운이 좋은 나라라고 생각이 된다. 그 와중에 전국 경제인연합은 이런저런 핑계를 들어 반대한다고 한다.

    현재 한국의 상황이 과거 스웨덴의 20년전 모습과 똑같다고 한다. 이렇다면 너무나 쉽다. 진단이 맞다면 문제가 뭔지 알았고, 스웨덴을 보면 답이 뭔지도 안다. 일본을 보면 오답이 뭔지도 안다. 너무나 쉬운가 아닌가? 과정이 고통스럽지만 그냥 하면 된다.

    우리나라의 중산층이 옅어진다고 한다. 가난은 나라도 구제를 못한다. 중산층이 소신있게 살려면 은퇴할때 충분한 재산이 있어야 된다. 당장 먹고살기 힘든데 무슨 신념을 주장하겠는가? 중산층이 신념있게 투표하고, 잘못된 부분이 잘못되었다고 정부, 언론을 압박한다면 다음 세대는 분명 살기 좋을 것이다. 능력있는 이들은 창업하여 개인과 국가의 부를 증대하여 이에 답할것이다.

    남이 나를 구해줄때까지 그냥 있어야 되는가? 자기 스스로 구해야 되는가? 여기에 대한 답이 주식이다. 창업을 하거나, 주식을 사거나 돈을 잃을 수 있다. 그래서 여유돈으로 하라고 한다. 그러나 실패에 포기하지 않고 계속 하다보면 언젠가 성공한다. 저자는 실패를 두려워하지 말고, 기회를 잡으라고 말하고 있다. 은행에 예금을 하면 폐지를 주울 수준은 아니지만, 힘겹게 실 확율이 100프로이다. 그러나 같은 금액을 주식으로 투자하면 여유있게 살 확률이 30프로라면, 어떻게 해야하겠는가? 확율이야 조정이 되겠지만..조금 힘드냐, 많이 힘드냐의 차이이지. 노후준비할 시간이 많이 있으면, 앞으로 한 15년정도 여유돈을 개같이 모아서 공격적인 투자해보는 것도 괜찮은 생각이다. 성공하면 대박..못하면 그다지 차이가 없으니.

  • 배시 셸 시작하기

    배시 셸 시작하기

    learning the bash shell

    isbn : 9788979141283
    간만에 집에 갔더니 책장 한쪽 구석에 이 책이 꽂혀있었다. 한 10년전에 사서 읽었는데, 반가운 마음이 들어서 다시 읽었다. 혹시나하고 인터넷에 찾아보니 절판이 되었다. 전에 읽었을때 집에 리눅스를 안써 실습을 못해봤다. 그러다보니 가득이나 불친절한 설명의 책이 더 이해가 안되어 대충 보고 던졌던 기억이 난다.

    책의 구성은 CLI의 입력방법, bash의 변수 선언, 흐름 제어, 옵션으로 받아들이는 인자 제어, 디버깅 등으로 구성되어있다. 책은 하나의 예제를 처음부터 끝가지 보완하는 방식으로 설명을 한다. 뒷장으로 갈수록 코드의 복잡성,완성도가 높아지고 이를 대상으로 그 장의 개념을 설명한다. 그러나 그렇게 와닿는 예제가 아니라 이해도가 좀 떨어진다. 예제 자체도 개략적인 개념을 익히기에는 너무 길다.

    이런 과정을 거치고 끝까지 읽으면 강력한 도구를 손에 넣은 기분이 든다. 어디 무협지의 명검을 손에 넣은 기분? 리눅스를 사용하는 시스템에 ssh를 통해 접속하면 보이는 검은 화면이 있는데 이게 셸이다. 이 책을 이를 효과적으로 사용하는지를 설명한다. 요즘은 gui로 프로그램이 제작되어 있는데 마우스 클릭이 기본이 된다. 이런 프로그램들은 사용하기 쉬우나 사용자가 할수 있는 작업들이 제한되어 있다. 반복적인 작업을 하려면 클릭 노가다를 하루종일 해야한다. 처음 접근은 쉬우나 활용이 떨어진다.

    이와 반대로 cli로 불리는 환경에서는 사용자가 자유롭게 입력할수 있다. 유닉스, 리눅스에서 지원하는 각종 유틸리티와 파이프, 리다이렉션 등을 사용하면 gui 환경의 마우스 클릭 수백번을 하나의 명령줄에 할 수 있다. 처음에는 접근하기가 어려운데 활용도가 높다. 리눅스는 모든 하드웨어를 파일로 처리하므로 셸에 익숙해지면 모든 하드웨어도 같은 방식으로 접근이 가능하다.

    지금은 명령어 두드리다 안되면 stack over flow같은 커뮤니티에 물어보면 원하는 답을 바로 찾을 수 있다. 십몇년 전에는 그런 공동체가 없었던 것 같다. 원하는 결과가 안나오면 그 부분에서 하염없이 시간을 보내다가 결국 포기한다. 또한 리눅스에서 제공하는 메뉴얼은 초보자들에게 불친절하다. 제공하는 man 페이지를 보고 문제를 해결하기란 거의 불가능 했다. 예제들이 있어야 이해가 되는데 그런 예제들이 거의 없었다. 뜬구름 잡는 마음으로 이런 책을 보면 문제가 해결되기도 하고 아니기도 했다. 마치 시험범위를 정해놓고 나중에 시험보는 방식으로 접근을 했다. 지금은 시험을 책을 펴놓고 본다고 해야하나? 사용하기 많이 쉬워졌다. 이런 책들은 과거보다 효율이 떨어지지만 필요하다. 개념을 익혀야 문제를 풀수 있으니까.

    프로그램을 작성하면 한개의 작업이나 천개의 작업이나 그 시간 차이는 없다. 단순 한개의 작업만 하면 코드를 작성하는 시간이 작업하는 시간보다 많다. 그러나 10개 이상 반복작업을 해야 한다면 프로그램을 작성으로 결과를 얻는게 효율도 좋고, 정신적인 스트레스도 없다. 하나의 코드를 작성하고 수정하는데 얼마나 걸리느냐는 그 사람의 내공에 달려있겠지만. 앞으로는 간단한 코드는 직접 작성해야 하는 경우가 많을 것이다. 그런면에서 이런 부분을 공부하는 시간이 아깝지 않을 것이다.

  • 열린 인문학 강의

    열린 인문학 강의

    역시 회사 전자 도서관에서 빌렸다. isnb : 9788996776659. 전에 교보문고에서 한달에 만원내고 책을 3권을 빌려보는 sam 서비스를 이용했는데, 회사 전자도서관에 그때 있었던 책들이 주로 보인다. 무엇보다 무료이다.-회사가 지불하겠지만.-

    몇년전 역사에 관심이 많아 고대에서 현대까지 역사를 정리한 책을 찾아보았다. 책보는 시간보다 책 고르는 시간이 더 많았었다. 겨우 찾은 책이 지도로 보는 어쩌구였다. 지도와 주요 시대의 사건들을 그림으로 설명해서 전체적인 역사를 알기에 괜찮았다. 이 책도 그런 형식으로 서양에 대한 역사, 철학, 종교, 정치/경제를 설명해 준다.

    머리말에는 저자가 책에 대한 목적과 바램이 나와있다. 목적은 인문학의 대중전파이다. 저자의 바램은 이 책을 읽어 대중들이 쉽게 인문학에 다가섰으면 한다. 앞에 50권의 인문학에 대한 책이 있다. 마지막의 발간된 51권은 지금까지 내용을 정리한 요약서이다. 나같이 시간이 없는 이들은 이를 가이드로 앞의 책들을 쉽게 다가설수 있게 해준다.

    수준은 고등학교의 사회, 정치, 윤리, 역사 수준이다. 우리나라 고등학교 교육 문제는 시간에 좆겨 암기위주의 답만 강요한다는 점이다. 받아들이는 이의 생각도 무시된다. 한마디로 생각할 시간을 안준다. 대부분 이런 과목들은 암기과목으로 분류되어 과거 선인들이 이런 생각을 했다로 인식이 되고, 시험직전까지 관심을 못받는다.

    이 책은 인문학이 암기만으로 접근을 하면 안된다고 말한다. 책의 내용은 각 시대적 배경, 과거에는 이랬는데 새로운 무엇 때문에 무슨 현상이 발생했다를 대략 설명한다. 설명을 목차에 따르면 1. 역사, 2. 철학, 3.종교, 4.정치경제, 5.항해와 여행, 6. 희곡, 7.시의 관점에서 한다. 인문학을 배울 때 위 목차를 중심으로 읽으면 쉽고 효율적이다라고 이 책은 말한다. 가득이나 인문학이 어려운데 위 키워드로 접근하면 일단 목적이 생기고, 둘째로 망망대해에서 육지를 만난듯한 기쁨을 맛 볼수 있을 것이다.

    나중에 참고하려고 아래와 같이 목차를 적어놓는다.

    1장, 역사
    1. 서양 고대사
    2. 르네상스
    3. 프랑스 혁명

    2장, 철학
    1. 소크라테스, 플라톤, 로마 스토아학파
    2. 근대 철학의 발흥
    3. 칸트

    3장, 종교
    1. 불교
    2. 유교
    3. 파스칼

    4장, 정치경제학
    1. 르네상스 시대의 정부론
    2. 애덤 스미스와『국부론』

    5장, 항해와 여행
    1. 헤로도토스
    2. 엘리자베스 시대의 모험가들
    3. 발견의 시대
    4. 다윈의 비글호 항해

    6장, 희곡 : 별 관심없어서 패스
    7장, 시 : 여기도 별 관심이 없어 패스..

    만약 내가 위의 내용으로 시험?을 본다면 6, 7장 제외하고.. 아마 한 50점 정도는 맞지 않을까 싶다. 1장, 5장은 대충 알것 같은데, 나머지는 관심이 없다. 앞으로 인문학을 접할때, 2,3,4장의 주제로 접근하면 균형적인 시각을 갖출 수 있길 기대한다. 나중에 국부론을 한번 접근해야 겠다. 책을 통해서이든, 교육방송이나 라디오를 통해서이든…

  • 딥씽킹 스마트시대, 인간을 인간답게 하는 생각

    딥씽킹 스마트시대, 인간을 인간답게 하는 생각

    역시 회사 도서관에서 대여해서 읽었다. isbn은 9788950954574.

    제목을 출판사에서 왜 그렇게 졌는지 맘에 안든다. 영어를 쓰려면 알파벳으로 적던가, 한글로 제대로 단어를 하던가. 이러면 나중에 검색하기가 힘들다. 검색엔진에 정확한 단어를 쓰면 결과가 좋을 것이다. 외래어는 여러가지 단어로 번역이 될 수 있다. 어떤 단어로 검색을 했는지가 결과에 영향을 미친다. 이런점은 인터넷이 추구하는 자유로운 의견 표현에 장벽으로 작용할 것이다. 게다가 이 책은 한국사람이 지은 책이다. 한국어에 이에 해당하는 단어가 없는가? 너무 무성의하게 제목을 지었다. 아니면 판매량을 생각해서 일부러 외래어를 썼는지 모르겠으나… 책의 내용은 많은 기회에 자신의 특이한 점을 살리라고 얘기하는데 시작부터 이래서야.

    책의 내용도 deep thinking과 별 연관이 없어 보인다. 현재, 과거(역사적 사실)를 설명해 주고, 그 분야의 정리된 전문가들의 의견이 이렇다고 서술한다. 왜 deep thinking과 연관이 되는가? 그냥 여러가지 견해가 있다라고만 정리할 수 있다. 참조한 책들이 상당한지 방대한량의 지식을 다룬다. 읽다보면 교과서 요약본의 느낌이 난다. 게다가 어디가 저자의 생각인지, 기존의 다른 전문가의 생각인지가 구분이 불명확하다.

    어디 팟캐스트 전공자에 따르면 인문학에는 답이 없다고 한다. 예시로 인문학과 과학/공학의 차이점에 대해서 말해줬다. 인문학은 그냥 내가 생각하면 된다. 그래서 다른 사람이 어떻게 받아들이는지가 중요하다. 증명할 길도 없다. 과학/공학은 수식이나 논리로 명확하게 증명이 된다. 다른 사람이 받아들이던 말던 증명이 가능하다. 까서 얘기하면, 여태 사람들이 이렇게 생각했는데 내 생각은 이렇다. 내 이름하나 붙이면 나도 인문학을 할 수 있지않나 싶다. 몇명이 인정할지는 모르겠으나. 그 주장의 수용 여부는 받아들이는 사람들이 하겠다. 내맘에 들면 받고 아니면 뱉으면 되니까. 이렇게보면 조선도 철학자의 나라란게 틀린말이 아니었다. 왕과 그 신하들이 개뻘주장을 하고 있는데 그런 주장들이 국가정책으로 시행되었으니.

    책의 내용이 어마어마해서 별 공감이 안간다. 그냥 교양을 위해서는 한번은 괜찮은데, 다시 읽은 책은 아니다. 저자가 주장한 바를 내 나름대로 정리해 보겠다. 현대사회는 기술의 발달로 기회가 많다. 남들과 다른 특별한 요소를 추가해라. 여기에 감성적인 이야기를 같다 붙여라. 그러면 제품이 많이 팔릴 것이다. 이게 과연 인문학인가 마케팅인가? 이해가 안되어 목차로 내용을 정리하려고 봤으나 없었다. 사용자에게 상당히 불칠전한 구성이다.

    요즘들어 책 뽑기 실적이 않좋은데 내일 다시 뽑아야 겠다.

    아래는 그냥 내 잡생각들이다. 책읽다 든 생각인데 어디가 내생각이고 책의 내용인지 모르겠다.

    현재는 과거에 비해서 기술의 변화 속도가 빨라지고 있다. 사람들은 이에 적응하려 스트레스를 받는다. 왜냐면 인간은 그렇게 진화를 안했으므로. 기술의 변화속도가 빨라져 인간이 적응할 수준으로 될것인가? 기술이 인간이 적응여부와 상관없이 미친말같이 변할것인가? 아마 그렇지는 않을 것이다. 인간이 기술의 주체이기 때문이다. 시간이 흐르면 기술의 변화속도는 인간의 적응력에 수렴을 할 것이다. 대부분의 기술은 과거에 기반이 있다. 인간이 과거를 배울 시간도 없이 기술이 변해야 되는데 이는 불가능하다.

    인류 역사대비 최근 몇백년간의 기술이 사회를 급격히 변화시켰다. 아마 기술의 파급력에 대해서 누구도 예상을 못햇다. 했어도 소수의 부자이던가. 기술의 변화속도도 급격햇다. 때문에 과거 사람들은 앞으로의 기술은 이래야 된다는 사회적 합의를 못했다. 다행히 현재 관점으로 보면, 위대한 기술들이 사람들의 공감을 많이 받았다. CNN인가 어디서 조사한 최고의 기술에 바퀴, 인쇄술 등이 포함이 되었다. 앞으로는 좀 다를 것이다. 우리는 이미 기술이 사회를 바꾼다고 경험했다. 과거처럼 운에 맡기기 보다는, 지금 미래기술에 대한 사회적 합의가 필요하다. 이는 미래에 대한 엄청난 기회로 작용한다. 이런 합의를 위해서는 대중들이 남을 설득하고, 의견을 경청하고, 설득당해야 한다. 이때 인문학이 그 역할을 하겠다. 왜냐면 인간을 연구하는 학문이라서.

    독재자가 맞는 판단을 한고, 사회 구성원들이 불만이라면 좋은 결정이라도 효과가 줄어든다. 그러나 대중이 틀린 판단을 하고, 실행을 한다면 그 효과는 꼭 나쁘지는 않을 것이다. 최선은 아마 대중이 좋은 판단을 하고 실행하는 것이겠지만. 판단의 결과보다, 과정이 현대는 더 중요하다. 틀린 판단을 해도, 현명한 대중이라면 피드백을 받아 맹목적으로 절벽으로 달리는 들소처럼 행동하지 않겠지. 대중들이 깨어 있어야 건전한 미래가 보장된다.

  • 노력중독

    노력중독

    역시 회사 전자도서관에서 빌려 읽었다. 이런책을 안산게 정말 다행이다!!얼마전은 읽은 결론부터 써라의 지은이와 이 사람은 세상을 바라보는 관점이 완전 반대다.
    목차는 아래와 같다.
    제1장: 지식 중독_넘쳐나는 지식이 우리를 멍청하게 만든다.
    제2장: 속도 중독_빠른 속도가 우리를 어리석게 만든다.
    제3장: 편견_잘못된 관점이 어리석음을 낳는다.
    제4장: 친구 중독_너무 많은 친구가 우리를 멍청하게 만든다.
    제5장: 완벽에의 강박_우유부단함이 우리를 어리석게 만든다.
    제6장: 전문성에 대한 맹신_전문가의 의견이 우리를 어리석게 만든다.
    제7장: 독서 중독_독서가 우리를 멍청하게 만든다.
    제8장: 인간_자연이 만든 부끄럽고 불완전한 신의 창조물.
    제9장: 특별한 문헌 목록_어리석음에 관한 여러 문헌들.

    목차의 제목에서 알 수 있듯이, 1장부터 7장까지 인간(현대인?)을 까는 내용이다. 8장에서는 인간 두뇌의 한계때문에 인간이 이지경이라고 말한다.400페이지가 넘어가는데, 주장을 말하고, 알고있는 예를 들었다. 잼없어서 대충 읽었다. 결론부터 썼으면 바로 집어 던졌는데, 이를 몇시간이나 읽고 알다니!!! 이래서 결론이 중요하다니까. 지금 이 글을 쓰는 시간도 아깝다.

    내가 너무 실용적인가??? 인문학책은 원래 이런식인가???