[카테고리:] 삶 자국

중국경제 추락에 대비하라
isbn : 8952220684

얼마전에 이진우의 경제콘서트에서 김기수 박사가 강의를 했는데, 몇년후 중국 경제가 추락한다는 내용이었다. 지금도 상당히 그 징조가 보이는데, 그 주장이 상당히 맞아 보인다. 주장이 맞고 틀리고가 아니라, 몇가지 원칙을 제시해서 왜 추락하는지를 설명했는데, 상당히 매력적이었다. 이에 반해서 관련된 책을 찾아 보았는데 이 책이었다. 2012년에 출판했고, 이때에는 아무도 사지 않았다고 한다. 목차를 정리하면 아래와 같다.

1장 과학과 기술 없는 경제성장은 없다.
2장 중국경제가 성장한 비결과 그 한계는?
3장 기술ㆍ제도가 취약한 중국경제가 강해질 수는 없다.
4장 중국의 경제정책 역시 경제를 왜곡시켰다.
5장 중국정치의 왜곡은 더 큰 문제다.

요약하면 아래와 같다. 경제 성장을 위해서는 원천기술 발명, 사회적 제도가 필수적이다. 산업혁명이 왜 유럽에서 시작했는지도 위의 기준으로 설명할 수 있다. 중세 유럽은 아시아에 비해서 중앙정부의 권력이 약했다. 교권이 이를 대신하고 있었다. 교권이 약해지면서 국민들이 국가를 상대로 딜이 가능했고 군주가 국민의 눈치를 보는 상황이었다. 이런 상태로 상당히 지속되었고, 사유권 보장, 자유로운 기술 개발이 개인에 의해서 실행되었다. 천재들이 나오면서 유럽의 국가들은 산업혁명이 발생했다. 이 상태로 지금까지 지속 되엇다.

이에 비해 과거 고속성장을 경험한 일본, 동아시아 국가들은 이런 과정을 거치지 않았다. 원천기술은 없고, 생산성 향상으로으로 국가의 부를 증가시켰다. 이런 방식으로는 한계가 있다. 현재 일본이 저성장인 이유가 이 때문이다. 과거 선진국들이 몇백년이 걸린 성장을 몇십년으로 압축하려다 보니, 사회적 분위기, 기반, 기초 체력이 이를 따라주지 못한다. 이런 것들이 국가 경쟁력인것 같다.

과거 중국은 외국 자본의 투입으로 고속성장을 했다. 중국이 가지고 있는 원천기술은 없고, 투입된 자본역시 그 효과가 약해지므로, 경제성장률이 낮아지고 있다. 지속적인 경제 성장을 위해서는 자본을 투입해서는 안되고 시장에 맡겨야 한다. 이렇게 하기 위해서는 인민들에게 부를 분배해줘야한다. 그러나 현재는 공산당의 소수에게 권련과 부가 집중되어 있다. 이렇기때문에, 향후 중국경제는 충격을 받을 것이란 내용이다.

산업혁명이 왜 유럽에서 시작되었는지, 왜 동아시아는 과거 엄청났는데 지금 이상황인가를 경제의 시점에서 설명해 준 좋은 책이다. 몇가지 기준을 과거와 지금에 적용해보고 이를 깔끔하게 설명해주어 나의 궁금증을 해소시켜 준 책이다.

한국은 과거 기적이라 불리는 일을 해냈다. 경제 발전 후 민주화..역사적으로 이런 나라가 없다고 한다. 지금 저성장에 허덕이는데 이런 상태는 당연한 것이라 봐야 한다. 옆의 일본도 20년간 저성장을 했는데 이 단계를 넘어서는 것 자체가 어렵기 때문이라 보인다. 중진국에서 선진국으로 도약하기 위해서는 투명한 시장이 필요하다. 객관적인 법 집행이 이를 보장할 것이다. 또한 국민들의 잠재 능력도 필요하다. 현재 소위 갑질이라 불리는 행태를 보면, 한국의 일반 대중들은 개, 돼지라 불려도 별로 할말이 없어 보인다. 원천기술 습득을 위한 개인의 자유로운 연구과제 선택도 필요하다. 연구자들이 뭔가 새로운 연구를 하려고 하면, 해본 경험이 없기때문에 예산을 안준다는데, 정부의 행태가 많이 심각해 보인다. 이런 상태로 한 백년은 있어야 지속 가능한 경제성장이 가능해 보인다. 지금 선진국도 몇백년이 걸렸기 때문에 우리도 아마 이런 시간이 필요해 보인다.

자연은 왜 이런 선택을 했을까?
isbn : 8996537144

상쾌한 일요일..한 10시간 넘게 잤나? 나갈데도 없어 빌려 놓았던 책을 다시 봣다.멕시코.이제, 한주 남았다.. 이런 책들은 한번 읽으면 좋은데, 남는게 별로 없다. 단편적인 지식을 기억해서 머 쓸데도 없고..

그래도 정리를 하기 위해서 목차를 참조한다.
1장 인류와 동물 이야기
2장 생명의 유희에 관하여
3장 인류는 어떻게 환경을 변화시키는가?
4장 스스로 변화하는 자연

이 목차를 보니, 내용이 전혀 기억이 안난다.

1장에서는 인류와 동물들이 지금까지 진화한 이야기를 한다. 내용중, 노동은 인간만 한다고 한다. 노동자는 위대하다. 자본가는 더 위대하다?? 장시간 일을 하기위해서는 냉각 시스템이 필수적인다. 동물들은 가죽으로 덮혀 있어, 냉각을 제대로 못한다. 인간이 땀샘으로 적절한 냉각을 하여 몸이 지속적으로 일할 수 있다. 덤으로 머리카락은 단백질의 배출구라고..왜 마약검사를 할때 머리카락을 뽑는지 알것 같다.

2장 생명의 유희에 관하여
주로 가축에 대한 내용이다. 말, 소, 돼지, 개를 인류가 서로의 필요에 의해서 가까워졌다고 한다. 흥미로운 점은 양, 소, ??가 인간과 식량과 경쟁을 안해, 이 3개만 기르고 더이상 가축으로 키울 짐승을 안찾았다고 한다. ㅋㅋㅋ대항해 시대의 삼각무역??

3장, 4장은 제대로 안읽어서 무슨 내용인지 모르겠다. 산소가 과거 몇만년?숫자에 약해서 몇년인지는 모르겠으나, 한동안 쓰레기였다나..이 쓰레기를 사용할 줄 아는 미생물?생물이 나와서 비로소 유용한 자원으로 변했단다.

열역학에서는 내연기관의 근본 원리는 엔진 안과 주변의 온도차라고 한다. 엔진이 과열되지 않기 위해서 적절한 냉각장치가 필수이다. 이를 인류에 적용하면 어떨까? 효율이 좋은 엔진을 만들기 위해서 각 메이커별로 경쟁을 한다. 과거 인간과 동물들이 지구의 패권을 놓고 다툴때, A사에서 만든 미친 효율의 엔진으로 다른 동물들을 제압했을것 같다. 여기서 A사는 신? 이런 관점을 유지하면, 인간과 기계는 결국 다를게 없다..우리는 모두 같은 형제들…낼부터 쇳덩이들한테 잘해줘야 겠다..

요즘들어 갑자기 문제제기가 되는 유전자 조작 식품에 대해서 생각해본다. 언론에서는 GMO가 몸에 어떤 영향을 미치는지 검증을 안됬다고 까고 있다. 그러나 옥수수, 밀, 바나나?? 몇개의 blockbuster 식품들이 이미 장기간에 걸쳐 유전자가 조작되었다. 기술의 발달로 시행 빈도가 잦아지고, 효과가 극적으로 보인다. 고대의 농부역시 유전자 조작을 했는데, 몇 세대에 시행되었고 효과도 미비했다. 인간의 몸이 과거에는 식품의 진화속도에 충분히 적응을 해서 괜찮다? 아니라고 본다. 게다가 자연에서도 유전자가 섞는 행위가 많이 일어고 이 또한 유전자 조작이다. 자연은 괜찮고 사람이 하는 것은 안된다??자연산은 되고 양식은 안된다?

유전자 조작보다는 소량품종이 다수의 지역에 재배되는 현상을 걱정해야 한다. 인간이 원하는 특성만 가진 식물만 재배된다면, 향후 급격한 환경변화에 적응을 못해 멸종될 것이다. 기업의 특성상 최소의 노력으로 최대의 이익을 추구하는데 이를 경계해야한다.

미래 인간의 어떨지도 생각해본다. 자연적으로, 우연이든 인류 1개의 종이 대부분의 지구를 점령할 수 있었고, 인간이란 어디에서나 신체적, 정신적 능력이 비슷하다. 만약 진화가 급격히 일어난다면 우리는 어디까지를 인류라고 할 수 있을까? 머리에 뿔이 달렸거나, 꼬리가 있어도 인간이라고 할 수 있는가? 이에 대비해서 유전자 조작 기술을 어디까지 허용하고, 표준 인류?에 대한 사회적 합의도 했으면 한다.

인공지능과, 유전자 개조에 대해서도 생각해본다. 현재 상태는 스타크래프트의 저그 대 프로토스의 대결구도이다. 인공지능이 특이점을 넘으면 인류를 지배한다고 한다고 난리다. 진화도 어느 특별한 폭발점이 있을 것이다. 현재 인류과 과거 공룡이 동일한 조상에서 나왔다고 하면, 진화의 능력은 대단하다. 게다가 이미 수많은 생물들이 검증을 했다. 우리가 유전자에 대해서 어느정도 이해했을때, 저그가 프로토스를 씹어먹을 것이다. 맨땅의 삽질보다 모방이 훨씬 쉬우니까..

아래는…생물의 다양성을 그림으로 표시한 도표이다. 인상적이어서 기록해 놓는다..

가운대 큰 그림은 딱정벌레이고, 왼쪽에 보면 코끼리로 표시된 포유류를 볼 수 있다.

책에 보면..대형 동물의 멸종은 필수라는데, 윤회할 수 있도록 몸의 원자들에게 잘 대해줘야겠다. 내가 죽더라도 다른 우주에서 영생할 수 있기를…

뇌의 배신
isbn : 9788964711194

뇌를 가진 사람이 왜 쉬어야 하는지를 논리적으로 주장한 책..

사람 뇌는 디폴트 모드 네트웍이라는 영역이 있어, 멍 때이고 있을 때, 이 영역이 활성화 된다고 한다. 기억을 저장하거나, 창의적 생각등이 이 영역들이 활성화 되어서 나온다고 한다. 이 영역은 과거 노이즈로 간주되어 연구되지 않았으나, 최근에 발견되었다.

과거 휴식이 왜 사람들에게 나쁘게 인식되었는지도 설명한다. 미국에 대비해 중국은 과거 명상을 중요시했다. 미국인 죄인이라는 의식때문에 힘들게 노동하는 생활이 사회적으로 당연하게 받아들여졌다. 전에 박세일 교수님이 강의한 국부론을 들었을 떄, 서구인들은 종교적으로 죄인이라고 했는데, 과연 맞나보다. 주변을 보면 미국인들은 정말 힘들게 일한다. 생산성은 높을지 모르겠으나.

창의적인 작업을 하기 위해서는 이런 환경에서도 뇌를 쉬게 해야 한다고 한다. 뉴턴, 릴케를 대표적으로 예를 들었다. 또한 한계상황에 도달하면 시스템이 붕괴된다고 말한다.

대충 정리하면 다음과 같은 이유로 쉬는 시간이 중요한다.
1. 정신적/육체적 정상을 유지하기 위해서
어린 시기에 잘 놀지 못하고, 외부의 자극에 반응을 한 사람들의 수치를 들었다. 잘놀 인간들이 그렇지 않은 사람들보다 육체적, 정신적으로 건강하다. 통계를 들었다.

2. 인간의 능력을 올리기 위해서
뇌 과학을 연구하면서 과거 고정관념이 사실이 아님이 밝혀졌다. 쉬는 활동을 통해서 뇌의 능력을 높일 수 있다. 의미있는 정보를 신호, 의미 없는 정보를 노이즈라 정의한다. 멍때리면 노이즈가 어떤 자극제가 되어서 신호를 더 의미있게 받아들일 수 있다.

그러면서 갑자기 현재 자본주의를 깐다. 애플,폭스콘을 예로 들며 자살하는 인간이 몇명이라니, 중국 폭스콘 노동자가 하찮은 IT기기를 위해서 인생을 바친다니..과거 중국은 명상을 중요시했고, 미국은 노동을 당연하게 여겼는데 현재 상황을 보면 좀 바뀌었다.

기술이 발달하면 자유로운 시간이 늘어야 하는데, 이렇지 못한 부분도 까고 있다. 기술이 늘어나는 만큼 많은 일들을 노동자들에게 던져주기 때문이다. 이런 부분이 생산성 향상으로 나타나겠지만, 그 이득은 누구를 위함인가?그래서 주식을 사야된다!!

버트런드 러셀의 노등의 정의
“첫째, 지구 표면 근처에 있는 물질의 위치를 다른 물질의 위치로 바꾸는 것.
둘째, 다른 사람에게 그렇게 하라고 말하는 것”

왜 쉬어야 하는지를 주장하면서 결국 자본가를 까는 결론으로…

앞으로 몇년은 정말 많은 변화가 예상된다. 과거 fast follwer에서 first mover가 되기 위해서는 이런 급진적인 이론을 받아들여 실행하는 것도 괜찮아 보인다. 일단 인간의 능력은 비슷하다. 인류 vs 외계인이 아니라, 인간 vs 인간이다. 이는 결국 한끗차이이다. 과거 미친 전쟁의 결과로 과학기술력에서 선진국/후진국이 넘사벽이 되어버렸다. 이 차이를 극복하기 위해서는 전쟁을 벌일 수 없으니, 남들이 안하는 일을 해야 될것 같다. 국가간의 gdp가 성적순이라고 한다면, 지금까지는 열심히 공부하는 사람이 좋은 성적을 받았다고 볼수 있다. 앞으로의 상황을 예측하고, 모험을 한번 했으면 한다. 성공하면 대박이고, 실패해도 중박일테니…그냥 있으면 아마 중국에 숨막혀 죽을지도..

서툰 인생을 위한 철학 수업, isbn:9788997379781

쉬는날에 읽을만한 책이 없나해서 읽었다. 여기온지 5일만에 방안에서 햇빛을 봤다. 이딴식으로 집을 짓는지 이해가 안된다. 힘들여 블라인드를 올렸는데, 창문이 열리지 않는다. 햇빛을 보니 음침한 기분이 가시고 좀 활기가 돌았다. 집살때 왜 햇볕을 따지는지 알것같은 기분? 아마 햇볕이 안들면 우울할 것 같다.

책의 내용은 인생을 어떻게 살아야 하는가이다. 지금시대에 정상인으로 살기 위해서 과거 철학자들의 주장과 그들의 삶을 설명하는 방식으로 되어 있다. 대부분 맞는 말이다. 굳이 누가 그런주장을 했는지 알아야 할 필요는 없지만, 의미는 우리들에게 필요하다.

글중에 휴식을 어떻게 해야되는지에 대해서 쓴 부분이 있다. 중요하지 않지만 급한일, 급하지 않은데 중요한 일이 있다. 사람이 행복한 인생을 살기 위해서는 여가시간에는 중요한 일을 해야 한다. 한국사회에 보면 일이 없는데도 굳이 주말에 나와서 일을 하는 사람들이 있다. 개인만 좋다면 상관 없지만 다른사람에게 강요하면서 사회문제?가 되고 있다. 오죽하면 야간을 방지하는 법을 만들려는 움직임까지 있겠는가? 이들은 아마 여가를 어떻게 쓸지 모르는 사람들일 것이다. 일이 취미생활이라고 할수도 있지만, 우리나라의 위치를 봤을 때, 정말 비참한 기분이다. 한국에서 여가생활을 하기 힘들다는 말은, 건강한 인생을 살기 힘들다는 말과 같을 것이다.

다행이 이런 부분을 바뀌려는 움직임이 있다. 특히 기업들이 적극적이다. 우리 회사도 얼마전만 해도 쉬는일에 대해서 무심했는데, 회사 정책적으로 쉬면서 일하는 분위기로 바뀌고 있다. 그러나 시간만 생긴다고 여가생활이 되느게 아니다. 쉬는 일에도 전략? 준비가 필요하다. 이는 개인이 준비할 부분이다. 휴가전날 아무 준비도 안되어있는데, 휴가가라고 하는 기분? 평소에 준비해서 건강한 삶을 사는데 도움이 되었으면 한다. 내 현재 입장도 마찬가지다. 당분간 생활할 방이 5평정도 되나? 더워서 돌아다니지도 못하고..이런 생활에서 가능한 여가를 찾는일은 개인의 능력이다.

나를 죽이지 못하는 것은 나를 더욱 강하게 만든다

니체가 이런말을 했다고 한다. 빅터 프랭클은 아우슈비츠에서 수용소 생활을 했다는데, 영화 인생은 아름다워를 연상케 한다. 한국에 자살하는 사람이 많다. 삶이 힘들기 때문이겠지만, 인생의 의미를 못찾았기 때문에도 그렇다. 남-부모,사회-들이 정해준 목표를 맹목적으로 따라가다 대안을 생각해 보지 않은 사람들. 생각많은 십대에 어떻게 살지를 진진하게 고민을 해야 되는데, 사회가 그런 기회를 앗아갔다. 높은 자살율, 학업성취도 평가의 높은 순위, 낮은 행복도를 보면 교육의 목적이 사회에 필요한 노동자-노예-를 양산하기 위함같다. 암기를 위한 철학을 가르칠게 아니라, 생각해보는 철학을 가르칠 수 있도록 교육정책이 바뀌었으면 한다.

이런 책들을 읽으면 읽을때는 아 그렇구나인데, 실행활에 적용을 하려면 힘들다. 수학, 물리 공식을 알았다고 이를 완전하게 알지 못하는 것처럼. 나의 경우 연습문제를 풀면서 공식을 이해했다. 철학이 공식이라면, 연습문제-인생-를 잘 풀수 있길 바란다. 부디 공식이 맏기를…