Let’s go!

  • 환관과 궁녀

    환관과 궁녀

    isbn: 8901101157

    도서관에서 책을 급하게 선택했는데, 성공하지 못했다. 그나마 이 책만을 끝까지 읽었다.

    이 책이 중국과 한국의 환관과 궁녀를 소개한다. 중국의 가장 유명한 환관 중 한명인 사마천, 진나라를 주름잡았던 조고, 삼국지에 등장하는 십상시, 조선 연산군에 비참하게 죽은 김처선이 이 책에 나온다.

    중국 환관이 한국보다 정치에 큰 영향을 줬는데, 조선이 이를 경계하려 법?으로 그들을 정치에서 제외했다. 중국에 환관을 만드는 직업이 있을만큼 환관의 수요가 많았다는 점이 충격이고, 권력을 위해 스스로 환관이 된 사람들 또한 그 수를 늘렸을 듯 하다.

    한국을 중심으로 궁녀의 삶과 죽음, 유명한 궁녀, 의녀를 설명한다. 난 몰랐는데, 대장금이 실존 인물이었다. 드라마에 비춰지는 이영애가 한식빠인데, 역사에는 중종이 믿고 따르는 여성 의사(의녀)로 기록되였다. 그러나 의녀가 궁녀보다 사회적 신분이 더 낮았다.(기생과 비슷한 신분정도)

    과거 오랜기간 존재했던 환관과 궁녀란 직업이 한국, 중국이 남성 중심의 사회라고 말한다.

    1. 궁은 왕의 집이다.
    2. 왕이 궁의 모든 여자를 소유?한다.
    3. 그러나 남자가 필요하다.
    4. 남자들이 궁녀와 같이 누가 자식인지 불안하다.
    5. 그래서 환관이 필요하다. –;;

    이는 양성 평등을 더디게 만들고, 남성의 성범죄를 증가시키는 원인으로 현재까지 우리를 괴롭힌다.

    정도전이 꿈꾸던 잘못된 왕을 갈아치울 수 있는 나라, 그 강력한 근거의 유교가, 시대가 지날수록 기득권 강화와 약자를 억누르는 도구로 잘못 사용되어 안타깝다. 결국 조선이 인권, 개인 이익을 보장하지 않았고, 혁명이 일어나지 못하였다. 이 유령이 지금까지 우리를 괴롭힌다.

    그나마 성형 수술이 발전하여 다행이다. 아래 사진이 순종 시대의 왕비, 종친부인, 총독부 부인이라고 한다.

    이영애는 어디에…

  • ffmpeg으로 VOB를 MP4로 인코딩하기

    아래 사이트에서 참조.
    https://www.internalpointers.com/post/convert-vob-files-mkv-ffmpeg

    ffmpeg \
      -analyzeduration 100M -probesize 100M \
      -i output.vob \
      -map 0:1 -map 0:3 -map 0:4 -map 0:5 -map 0:6 \
      -metadata:s:a:0 language=ita -metadata:s:a:0 title="Italian stereo" \
      -metadata:s:a:1 language=eng -metadata:s:a:1 title="English stereo" \
      -metadata:s:s:0 language=ita -metadata:s:s:0 title="Italian" \
      -metadata:s:s:1 language=eng -metadata:s:s:1 title="English" \
      -codec:v libx264 -crf 21 \
      -codec:a libmp3lame -qscale:a 2 \
      -codec:s copy \
      output.mkv

    Let me dissect it:

    • -analyzeduration 100M -probesize 100M — keep this one so that FFmpeg is able to find hidden streams;
    • -i output.vob — the input file;
    • -map 0:1 -map 0:3 -map 0:4 -map 0:5 -map 0:6 — here I’m mapping the streams, namely I’m telling FFmpeg to keep Stream 0:1, Stream 0:3, Stream 0:4, Stream 0:5, Stream 0:6 and put them in the output file in that specific order;
    • -metadata[…] — this is used to give streams a title and other additional information, specifically to audio tracks (s:a:0 and s:a:1 where a stands for audio) and subtitles (s:s:0 and s:s:1 where s stands for subtitles);
    • -codec:v libx264 -crf 21 — defines the video codec in use and the constant rate factor (crf), namely the quality level. This method allows the encoder to keep a constant quality level, regardless the output file size: 0 is lossless, 23 is default, and 51 is worst possible. The sane range is between 18 and 28;
    • -codec:a libmp3lame -qscale:a 2 — defines the audio codec in use and the quality level: 0-3 will produce transparent results, 4 (default) should be close to perceptual transparency, 6-9 produces an “acceptable” quality. Using numbers from 0 to 9 means that the audio track will be encoded in variable bitrate (vbr) mode: smaller files, better quality;
    • -codec:s copy — s stands for subtitles: copy them as they are;
      output.mkv — the output file.

    Bonus point: if your machine supports it, add the flag -threads N to enable multi-threading and give the encoding a boost. Replace N with the number of your CPU cores.

  • 국제법을 알아야 논쟁할 수 있는 것들

    국제법을 알아야 논쟁할 수 있는 것들

    isbn:8946048875

    국제법이 독도, 이어도, 주권, 인권, 전쟁을 어떻게 다루는지 설명한다. 과거 일본의 독도 도발이 한국에서 이슈가 되었다. 네티즌, 여론이 한마음으로 외교부의 소극적인 대응을 비난했다. 언론사, 방송국도 같이 외교부를 깠었다. 나도 공무원이 문제라고 생각했었는데, 이 책을 읽어보니 그 생각이 틀렸다. 이래서 모르는 내용은 전문가의 검증을 받아야 한다. 저자가 이 책으로 한 건 해보겠다는 생각을 할 정도이면, 얼마나 많은 인간들이 감정에 치우쳤는지 알 만하다.

    국제법이 독도를 포함한 영토 분쟁을 일정한 기준으로 판단한다. 책의 내용을 모두 말할 수 없으나, 독도 문제를 국제 사법 재판소로 가져가자는 일본 주장에 대해 시원한 반론을 제시한다. 일본이 중국으로부터 무단 점유하고 있는 센카쿠 열도부터 판정 받아야 한다고.

    개인이 하는 독도 광고, 미국 공문서에 기록된 바위 이름, 제 3자국의 홍보 여부가 영토 분쟁에  영향을 줄 수 없다. 이 내용을 확인 후, 서경덕 교수의 독도 광고를 보니, 그 의도가 무엇인지 의심된다. 그 시점 외교부도 대놓고 그를 깔 수 없어, 그 삽질에 대한 기술적 검토만 하고 한 발 물러나 있었던 듯 하다. 나무위키에 그에 대한 논쟁페이지가 따로 있다. 독도 영토 분쟁에 대해, 홍승목 전 외교관이 프랑스 국제법 학자와 나눈 대담이 있는데, 읽어 볼만한다.

  • 한.중.일 경제 삼국지

    한.중.일 경제 삼국지

    isbn:893008687X

    산업통상자원부 베테랑 공무원이 과거 한국 경제의 감탄, 중국 부상에 따라 한국 경제의 경쟁력 근심을 이 책에 서술했다. 일본에 대해 언급 했지만, 우리가 반면교사로 삼아야 할 예 – 왜 골든 타임을 놓쳤는지 분석했다. – 로 설명했다. 한국이 세계사에 유래가 없는 특이한 경우이고, 저자가 그 현장을 생생히 경험하여, 행운으로 여겼다.

    세계 단 4개 나라만 제조업으로 먹고 산다. 독일>>>일본>>한국>>중국. 독일은 정말 넘사벽이다. 과거까진 일본의 High tech, 한국의 Mid tech, 중국의 단순 조립의 관계로 잘 먹고 살 수 있었다. 그러나 중국의 부상으로 이 관계가 죽기 살기 관계로 변해간다. 이 엄중한 시기에 한국이 제조업으로 먹고 살기 위해서는, 우수한 인재가 산업 전반에 필요하다. 이를 위해 중소 기업 경쟁력 강화, 공정한 분배, 대학 경쟁력 강화를 위한 정책이 지속적으로, 연계되어 강력하게 실행되어야 한다. 지금 놓치면 중국의 추격, 고령화 심화 등으로 중진국에서 주저앉게 된다. 앞으로 10년 안에 차세대 먹거리 산업을 찾아 투자를 해야 한다.

    대충 이런 내용이다. 이 중요한 시기에 이명박근혜가 7년을 다 말아 먹었느니, 남은 우리가 그들의 삽질까지 메워야 한다. 그 점이 나를 화나게 한다. 그나마 일본의 막장 테크를 안타서 다행이라고 해야 하나. 박근혜 3년도 국가 경쟁력의 가점 요소이다. 비록 늦었지만, 지금이라고 방향을 제대로 잡아 제대로, 지속적으로 나아갔으면 한다. 10년의 비상식을 확실하게 정리하여, 더 이상 과거가 미래에 관여하지 않아야겠다. 갑을 관계를 지금 정리하지 못하면, 중국의 약점을 우리가 가지고 뛰는 꼴이 된다. 한국 경제 드라마가 중산층을 주연으로 정확한 대본으로 작성되어, 한국이 마의 중진국 경계를 넘기를 기대한다.

  • 중국지

    중국지

    isbn:9788996767565

    내가 본 책이 2권으로 편집 되었는데, 지금 서점을 보니 절판되었다고 나온다. 3권으로 개정한 의도가 궁금하다.설마 책이 무거워서는 아니겠지.

    내용도 많고, 할 말도 많다. 이런 엄청난 일이 불과 100년전에 중국에서 있었다고 생각하니, 가슴이 뛴다. 간단하게 말하면, 지금이 초한 전쟁이 끝난지 한 70년 정도 지난 시각이다.

    마오쩌둥이 책에서 자세히 설명되었다. 그와 동료, 라이벌을 알면서, 현대 중국이 어떤 과정으로 만들어졌는지 자연스럽게 알 수 있다. 이 책이 내가 전에 그냥 그런 저런 인물로 생각한 마오쩌둥을 유방, 진시황제 정도의 인물로 묘사했다. 뛰어난 공산주의 이론가, 시인, 게릴라전의 창시자, 엄청난 인려력의 소유자 등 멀티 플레이어이다. 1900년대 초 중국 상황이 전국시대 저리가라 할 정도로 막장이었는데, 이를 정리했다면 보통 사람은 확실히 아니고, 정말 능력자임이 확실하다. 삼국지의 조조에 버금가는 인물 정도?로 생각된다.

    마르크스-레닌이 제안한 이상적인 공산주의를 이해하고, 수정?보완하여 중국에 적용했다. 과거 중국을 발랐던 나라에서 만들어진 공산주의 이념을 채택한 중국이, 지금 그들을 경제력 – 선전 포고만 안했지 하는짓은 거의 전쟁 수준-으로 압박하고 있는 현실을 보면, 참 아리러니 하다.

    다수의 국민당군에 맞서기 위해 게릴라 전을 만들었다. 열심히 도망 다니다가, 몇 개? 사단을 아작냈다고 한다. 마오쩌둥이 16자로 정리한 전쟁 개념이 현재 중국 인민군에게도 적용 된다고 한다. 대장정때 보여준 엄청난 의지력은 한니발의 알프스 등반을 소풍 정도로 만들었다.

    중국 인민 공화국 건국 후, 판단 실수로 약 2,000만 명을 굶겨 죽였는데, 나라가 스케일이 커서 그런지 별 티도 안나나 본다. 문화 혁명 때, 구체적으로 몇 %를 제거하라고 수치를 제시 했다고 한다. 4인방에 휘둘려, 능력있는 개국 공신들을 많이 숙청했다. 이런 점들을 보면 참 잔인한 인물이고, 예사롭지 않다.

    공산당이 중국 통일할 때, 조선인 무정이 큰 역할을 했다고 한다. 마오쩌둥이 이 의리로 6.25 전쟁에 참전했다고 생각된다. 국.공 내전을 거친 만렙 군대를 한국에 파견했으니펑더화이 지못미, 미군이 어려움을 맞은점이 이해 된다.

    장제스가 마오쩌둥의 라이벌로 나오나, 능력치로 보면 마오가 월등하다. 사람, 전략, 첩보전, 인내력 등 모든 면에서 마오가 우세하다. 미국이 마오에 투자 했어야 했다!

    얼마전에 시진핑이 새로운 길을 가겠다고 선언했는데, 그 말이 무슨 말인지 이 책을 보고 이해된다. 다만 마오가 장기/1인 집권으로 국가를 말아 먹을 뻔 했는데 시진핑이 다음 세대에 어떤 중국을 넘겨줄지 궁금하다. 게다가 100년 전에는 능력있는 인물들이 당(공산주의)에 가입하여 어드벤티지가 있었는데, 지금은 그렇지 않아 보인다. 건륭제가 겪은 청나라 전성기가 국가 시스템의 한계로 외세에 침략당해 지속되지 않았음이 겹쳐진다.