isbn: 9788931006360

저자가 지금 한국사회가 원하는 의견을 이미 150년 전에 주장했다. 개인이 자유롭게 생각하는 사회가 혁신을 할 수 있다. 여러 구속에서 벗어나 자유로운 생각을 용인하는 사회가 천재를 배출하고 이런 사회만이 개혁을 할 수 있는 능력을 갖는다. 과거 삼성이 천재 한 사람이 수만명을 먹여 살린다고 했는데? 이는 원인과 결과를 반대로 파악한 주장이다. 만약 그렇다면 아프리카 등 덜 발전된 나라에서 인재가 나와야 한다. 그러나 지금 한국에서도 그런 인재가 나오기 힘들다.(굳이 노벨상을 기준으로 하자면…)

그러나 개인의 의견을 무조건 존중하지 않고, 반론에 대한 대응으로 그 논리가 더 강해진다.이런 부분은 과거 장자와 혜자?와의 관계와 비슷하다.

지금도 우리 사회는 상급자가 의견을 내면 직원? 추종자?가 반론을 제대로 제시하지 않고 실패하는 경우가 많다. 잘되면 리더의 능력 탓으로 언론이 약을 판다. 이런 방식으로 안되는 경우가 많겠지만, 언론이 이를 기사로 내지 않는다. 자유로운 반론으로 처음 제시한 의견을 검증한다면, 불필요한 실패의 비용을 줄일 수 있다.

그러나 주장이 이런 반대 의견을 넘어설 정도로 논리적이거나, 리더가 실패할 줄 알고도 실행할만큼 강한 의지를 갖거나, 국가와 같이 그 단체가 많은 돈을 가지고 있다면, 실행도 나쁘지 않다. 성공하면 대박이고, 실패하더라도 다음 도전을 할 수 있다는 점에서 가치를 갖는다.

저자가 밝혔듯이 영국 시민이 150년 전 이런 생각으로 세계를 누볐다. 그러나 아쉽게 지금 우리가 분단, 정전의 분위기, 불필요한 유교 영향 등 의 이유로 이런 자유를 누리지도 못하고, 원하지도 않는다. 옆의 북한과 비교하면 한없지 자유로운 한국이 과거 150년 전 영국에 비한다면 한심하다. 생각이 자유로운 한국을 만들기 위한 그 첫걸음이 통일이다.

어느 부분에서 밀의 자유론과 마르크스의 자본이 자유주의 정치와 사회주의 정치를 대표한다고 했다. 이 부분 역시 정확하다. 그 둘이 한없이 대립을 하지 않고, 서로 보완한다. 한 사람이 자유롭게 생각하여 성공하면 잘 살겠지만, 실패하면 생계를 걱정해야 한다. 생계에 대한 염려가 자유로운 생각을 방해한다. 이를 보완하기 위해서는 국가? 단체? 개인이 생계를 보장해야 한다.

밀이 동인도회사의 직원의 신분으로 자유롭게 생각해야 한다고 주장한 점은 그의 오점이다. 식민지 지배를 받았던 인도, 한국의 자유가 침해받지 않아야 한다는 반론에 제대로 답하기 어렵다.

또한 역자가 밝혔듯 판단의 시점에서 다른 사람의 자유를 침해할지 말지 확실하지 않다. 이런 상황에서 그의 행동을 제한해야 하는지 판단하기 어렵다. 미국 등 국가가 이 제약을 negative 규제로 극복했다. 향후 문제를 징벌적 손해 배상으로 처리하여, 시간에 대한 비용을 지불하도록 법을 설계했다.

isbn: 9788993734829

중국 경제가 앞으로도 성장할 수 있을까? 이 책은 그렇지 않다고 한다.

급격한 성장으로 인한 문제점이 표면으로 나타나고 있다. 특히 중국 통계는 믿을 수 없다. 국가가 시장도 통제하고. 이런 방식이 전에 없던 새로운 중국만의 방식으로 얼마 전 선포했다. 저자가 의심하는 지방 부채, 왜곡된 통계, 부동산 문제 등을 중국이 해결하여, 중국이 계속 성장할지 궁금하다. 난 과거 부동산 거품이 꺼지면서 개박살난 일본이 생각난다.

isbn: 9788930089050

작가가 한국의 급격한 경제 성장의 원인을 찾기위해, 한국 경제와 가장 비슷한 구조를 가진 자동차 산업의 현대기아차를 분석했다. 자동차 산업이 다른 산업과 다르게 파급 효과를 크게 내고, 고용을 많이 한다. 한국 발전의 이유가 중산층의 부상이었고, 이런 중산층이 잘 살게 된 이유로 현대차의 성장으로 보았다. 현대기아차, 협력사 직원과의 인터뷰, 작가의 생각을 종합하여 현대차 발전의 이유가 열정, 조율, 소명이라 주장한다. 내가 그 주장을 거부할 이유도 없고, 대략 정확하다고 생각된다.

어떻게 보면 이 책이 현대차의 과거, 현재, 미래를 설명한다. 한 개 기업을 분석할 경우, 과거부터 시작하지 않을 것이다. 내 경험으로 학자들이 동인도 회사 정도를 분석했지, 그 외는 잘 모르겠다. 이런 나의 상식이 약 50년 역사 기업을 자세하게 분석한 이유가 다른 원인이라 의심하게 한다. 역사적 당위성을 확인하기 위한 정도?

작가가 마지막에 중산층의 생각이 변해야 한국이 한 단계 도약한다고 주장한다. 현재 현대차 대부분 직원같이 불합리한 관행을 용인하고, 노동 운동의 역사적 의미를 알지 못하고 단순 임금 증액만을 위해 투쟁한다면, 회사, 국가 경쟁력 하락이 명확하다. 시민 사회의 적절한 구성원으로 책임을 느끼고 주변에 일들에 대한 관심을 갖고, 불합리한 상황을 적극적으로 없앨 경우 한국 사회가 도약한다 주장한다.

블루 컬러, 화이트 컬러 구분없는 나라가 한국, 일본 정도라고한다. 좀 의외이다. 영국도 블루 컬러만의 단어가 귀족의 그것과 다르다고 한다. 내가 겪어본 멕시코가 더 확실해 보이고.

isbn:893008687X

산업통상자원부 베테랑 공무원이 과거 한국 경제의 감탄, 중국 부상에 따라 한국 경제의 경쟁력 근심을 이 책에 서술했다. 일본에 대해 언급 했지만, 우리가 반면교사로 삼아야 할 예 – 왜 골든 타임을 놓쳤는지 분석했다. – 로 설명했다. 한국이 세계사에 유래가 없는 특이한 경우이고, 저자가 그 현장을 생생히 경험하여, 행운으로 여겼다.

세계 단 4개 나라만 제조업으로 먹고 산다. 독일>>>일본>>한국>>중국. 독일은 정말 넘사벽이다. 과거까진 일본의 High tech, 한국의 Mid tech, 중국의 단순 조립의 관계로 잘 먹고 살 수 있었다. 그러나 중국의 부상으로 이 관계가 죽기 살기 관계로 변해간다. 이 엄중한 시기에 한국이 제조업으로 먹고 살기 위해서는, 우수한 인재가 산업 전반에 필요하다. 이를 위해 중소 기업 경쟁력 강화, 공정한 분배, 대학 경쟁력 강화를 위한 정책이 지속적으로, 연계되어 강력하게 실행되어야 한다. 지금 놓치면 중국의 추격, 고령화 심화 등으로 중진국에서 주저앉게 된다. 앞으로 10년 안에 차세대 먹거리 산업을 찾아 투자를 해야 한다.

대충 이런 내용이다. 이 중요한 시기에 이명박근혜가 7년을 다 말아 먹었느니, 남은 우리가 그들의 삽질까지 메워야 한다. 그 점이 나를 화나게 한다. 그나마 일본의 막장 테크를 안타서 다행이라고 해야 하나. 박근혜 3년도 국가 경쟁력의 가점 요소이다. 비록 늦었지만, 지금이라고 방향을 제대로 잡아 제대로, 지속적으로 나아갔으면 한다. 10년의 비상식을 확실하게 정리하여, 더 이상 과거가 미래에 관여하지 않아야겠다. 갑을 관계를 지금 정리하지 못하면, 중국의 약점을 우리가 가지고 뛰는 꼴이 된다. 한국 경제 드라마가 중산층을 주연으로 정확한 대본으로 작성되어, 한국이 마의 중진국 경계를 넘기를 기대한다.

국부론, 범우사, isbn 9788908010291

휴가를 맞아 이 유명한 책을 읽기로 했다. 이 책의 위대한 이유가 궁금하여 완역을 도서관에 빌렸으나, 다시 읽는다면 요약된 책을 읽겠다. 애덤 스미스의 초판이 1,776년에 발행되었고, E.Cannan이 수정한 책이 가장 유명하다. 일본 번역본 4권을 참고하여 범우사의 이 책이 출판됬다. 그래서인지 문장이 어색하고 의미가 확실하지 않다. 원문을 번역했으면 뜻이 명확했을 점이 아쉽다.

애덤 스미스가 쓴 국부론 ‘An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations’과 도덕 감정론이 유명하다. 이에 대한 동영상 강의를 봤는데, 나중에 한번 요약본으로 읽어 봤으면 한다.

고등학교 교과서가 ‘애덤 스미스의 보이지 않는 손이 생산과 소비를 조정한다’고 했는데, 내가 그런 문구를 찾지 못했다. 이 책은 그런 주장을 하기보다, 과거 정리되지 않은 경제 개념을 정리했다. 내용이 많아 목차로 대략 흐름을 파악했다.

1. 서론 및 이 책의 구상
2. 제 1편, 노동의 생산제력의 개선의 제원인과 그 생산물이 국민의 여러 계급들 사이에 자연적으로 분배되는 질서에 대하여
3. 제 2편, 자본(S)의 성질, 축적 및 용도에 대하여
4. 제 3편, 제국민에 있어서의 부유의 진보의 차이에 대하여
5. 제 4편, 경제학의 제체계에 대하여
6. 제 5편, 주권자 또는 국가의 수입에 대하여

각 장마과 책의 목적이 서문에 서술되었다. 아래와 같이 인용하여 정리했다.

… 노동이 그 국민이 해마다 소비하는 모든 생활 필수품과 편의품을 공급하는 필수 자원이다. … 다음 두 가지가 생산과 소비의 비율을 결정한다. 하나는 국민의 숙련, 기능 및 판단력의 정도이고, 다른 하나는 노동자의 수효와 노동에 종사하지 않는 사람의 수효의 비율이다….
노동 생산성의 향상 원인과 생산물의 자연적 분배가 제 1편의 주제이다. … 제 2편에서는 …자본이 어떻게 노동자와 비노동자의 비유을 변경시키는가를 다룬다.
…유럽제국의 정책이 (농업보다) 도시의 산업인 공예, 제조업 및 상업을 후대하여 왔다. …이런한 원인을 제3편에서 설명된다.
…제 4편에서는 이러한 여러가지 학설들과 …결과를 …설명하려고 노력하였다.
…제 5편, ..국가의 수입(과 지출)을 다룬다.

제 1편을 요약하면..노동이 국가 국성원에 모든 생활 필수품을 제공하는 필수 자원이다. 여러 국가간 생산품의 차이가 노동자의 질과 국민 중 노동자의 비율로 결정된다. 노동자는 임금을, 지주는 지대를, 자본가는 이윤을 추구한다. 각 계급의 이익을 위한 경쟁이 서로 영향을 주며, 자원을 분배한다.
제 2편부터는 경제의 개념을 설명한다. 블라블라…무역 제도, 화폐의 의미, 용도, 민병대가 상비군으로 된 이유, 독점의 폐혜 등..

이 책을 보면서, 의미없는? 문장을 읽느라 힘들었다. 도저히 문장의 의미를 알 수 없었다. 다음엔 요약본 또는 동영상 강의를 볼것이다.