[태그:] 자본주의

isbn: 9791195474226

생태계 총 량은 정해졌고, 지속적인 성장은 파멸로 향한다. 성장을 포기하고, 불황에 따른 실업률을 노동시간 감소로 커버해야 한다고 주장한다. 현재 모두가 상식으로 인식하는 경제 모델이 유일한 선택지일까? 자본을 투자하여 제품을 만들고, 판매하여, 이로 인한 이득을 가계가 분배하여 다시 소비하는 등 이 모델이 유일하지 않다. 사회주의와 자본주의 경쟁에서 승리한 자본주의가 널리 퍼짐에 따른 de facto 표준이라 생각한다. 만약 역사적 우연한 사건으로 사회주의가 승리했다면 지금과 다른 모델을 표준으로 정립되었겠고, 이에 따른 생태계 영향이 적었을 것이다. 반대로 우리가 대량 생산, 소비 사회를 경험하지 못했을 것이다.

저자 역시 생태계 부담을 줄이는 새로운 (자본주의)모델을 만들자 주장한다. 이 길은 멀고 험하지만 생존하기 위해서는 꼭 가야 한다. 과학은 이 모델 정립에 합당한 근거 제시하고 제한을 넘어서는 국가, 사회를 감시하는데 일정 역할을 담당할 것 이다. 지금 이산화탄소 배출량을 지표로 많은 제한을 두지만, 이산화탄소 외 에도 많은 지표가 있을 것 이다. 여러 감시 기술로 합의된 양을 초과하는 온실가스 배출을 잡아낼 수 있다.

이렇게 보면 브라질이 선진국에 요청하는 열대우림 보전을 위한 자금 지원 요청도 합당하다. 그 방식은 거칠지만 완전히 틀린 말은 아니다. 금액 역시 지나친 듯 하나, 협의로 조정 가능할 것 이다.

2050년까지 자본이 투자되는 산업은 환경이다. 관련회사 주식을 보유하여 이득을 남기는 전략도 괜찮다. 만약 인류가 생존할 수 있다면 부 기준도 많이 변해 큰 이득은 얻을 수 없을지라도.

isbn: 9788964620625

유럽(자본주의는 상업으로 부터 시작했으니까) 역사 1,500년대부터 현재까지 설명했다. 중간 도표는 부르주아지, 프롤레타리아 계급과 미국 제국주의, 피지배 국가, 식민지 국가간 부의 흐름을 한눈에 설명한다.

자본주의는 계급, 국가, 환경을 착취하면서 개인(집단) 이득을 극대화 하는 시스템이다. 15세기 식민지 현지인을 학살하고 그 땅 자원을, 노예 무역으로 아프리카인을 착취했다. 18세기?(초기 자본주의 시대)농업 생산력 증대로 인한 도시 실업자, 아동, 여성을 착취했다. 현대에 스케일을 키워 지구를 착취하고 있다. 이런 극단을 추구하는 자본주의가 중도를 추구하는 동양에서 시작될 수 없음은 당연하다. 앞으로 자본주의 큰 흐름에서 생존하려면 극심한 불평등, 환경 문제를 해결해야 한다. 과거 자본주의 대 사회주의 대립이 지금 자본주의 대 환경 대립으로 다시 재현되는 기분이고, 승자는 이번에는 환경이다.

과거 영화 메트릭스 안 배터리로 인간과 현대 사회인이 비슷하다. 우리는 누군가 이미 만든 상품을 구매하고 편하고 즐겁다는 생각으로 만족한다. 경제 활동은 이를 위함이다. 이런 접근은 당연하고 권장된다. 한 번 소비에 중독되면 이를 벗어날 수 없다. 소비하기 위해 사는건지, 살기 위해 소비하는 것인지 모르겠다. 포드가 이런 생각으로 노동자 급여를 올렸는데 탁월한 생각이다. 이런 조작과 매트릭스 안에서 빨강, 파랑 약이 겹친다. 상품은 내가 원해서 만들어지지 않았고, 누군가 부를 축척하기 위해 만든 상품을 우리는 만족이란 생각? 신념? 경쟁심으로 구매한다.

isbn: 9788998602284

원제는 MERCHANTS, SOLDIER, SAGE: A New History of Power 이다. 원본 제목이 상인 계급의 주도권에 대한 내용을 표시하지 않았는데, 굳이 한국어판 제목을 상인(기업가)이 다른 계급을 압도하듯이 표현했다. 이 책을 기업인, 경제인들에게 팔겠다는 명확한 의도를 읽을 수 있다. 또는 경제인에게 후원받아 다른 이에게 알리기 위함이다.

현자, 상인, 군인이 다른 카스트(계층, 그룹으로 쓰였다)와 경쟁, 동맹으로 그 시대, 국가의 권력을 잡으려했고, 역사적으로 이런 행위가 반복되었다고 작가는 말한다.

그러나 최근 세계 2차 대전이 너무나 많은 인명을 살상했다. 이런 끔직한 결과로 현자, 상인이 전사의 호전적, 경솔한 행동에 많은 제약을 가했다. 시대적인 분위기가 이런 제약을 정당화 했다. 군사 기술의 발전이 그 기술을 가장 적극적으로 사용할 계급의 영향력을 제한하게 되었다.

과거 상인 계급이 국가 운영의 주도권을 잡았고, 그 영향력이 앞으로 더 유지될 전망이다. 비록 2008년 미국에서 시작한 금융 위기가 전 세계 경제를 흔들었지만, 상인 계급이 그 위기를 잘 극복했다. 따라서 그들이 주도권을 유지하게 되었다. 다른 계층이 신자유주의 등 그들의 고삐풀린 행동을 제약하지 못했다.

그럴수록 상인 계층과 다른 계층간(노동자)의 갈등이 커졌다. 그러나 그 다툼은 현재 경제 시스템에 많은 영향을 주는 상인에게 유리하다. 이 갈등을 관리하지 않는다면, 과거에 그렇듯이 노동자가 다른 계급과 연합하여 극단적인 행동을 할 수도 있다. 절대 권력은 절대적으로 부패한다는 말을 생각한다면, 상인이 노동자 등 다른 층과 적절한 타협을 해야 한다. 향후 세계의 주도권이 어디로 갈지 두고 볼 일이다.

isbn: 9788946058606

베트남이 과거 아시아의 4마리 호랑이에 아시아의 용이다. 베트남이 중국에 이어 사회주의 체제로 경제를 성장할 수 있을까? 아시아의 다른 나라들(라오스, 태국 등)이 왜 베트남과 달리 주목을 받지 않는지 이상하다.

베트남이 과거 모든 전쟁에서 이겼다. 프랑스, 중국, 미국 등 다양한 적과 싸운 경험을 가진 나라다. 지금은 과거의 적이었던 미국, 한국과 교류한다. 한국이 베트남에 많은 비용을 투자했다. 미국과 같이 중국의 군사적 압박에 대응한다. 국경을 맞댄 나라는 적이 될 수 밖에 없는가? 그렇다면 과거 러시아, 중국, 베트남을 하나로 묶은 사회주의 이념이 참 대단하다. 북한은 오직 중국과 교류해서 그렇지, 향후 미국, 일본 등 다양한 나라와 교류하기 시작하면 그 둘이 친할수 없다.

사회주의 지도부가 인민의 눈치를 보지 않을 줄 알았는데, 베트남은 다르다. 인민의 지지를 얻기 위해 지도부 역시 혁신을 거듭하고 있다. 언론이 지도층의 비리를 많이 묻고, 인민들 역시 다 알고있다. 그럼에도 안정적인 사회가 유지됨은 인민의 생활수준 향상에 의한 지도층의 정당성때문이다. 다른 민주주의 국가가 주기적으로 대표를 선출하지 않지만, 어느 시기에 그들 손으로 그것을 선택함은 당연하다.

그들을 보면 우리와 비슷하다. 언어는 정말 다르다. 아시안 게임 개최를 위해 강제로 주민을 이주시킨 점, 유교가 종교의 근본인 점, 외세에 대한 강렬한 저항심. 인구 2,000만의 북한이 1억정도 되는 베트남을 보고 잘 따라갔으면 한다.