[태그:] 제조업

isbn: 9788934968399

전에 마누라와 아이들 교육 문제로 논쟁을 했다. 나는 초, 중등 교육이 별 효과 없다는 입장이었다. 마누라는 초, 중, 고등 교육이 향후 소득에 막대한 영향을 미쳐, 초등부터 좋은 점수를 얻어야하므로 사교육을 해야 한다는 입장이다. 난 정말 그 때 확신했다. 이 책을 보고 그 때 그 생각을 의심한다.

지속적인 혁신이 제조업, 서비스업 상관없이 좋은 일자리를 만든다. 확률이 낮은 도전으로 혁신하려면 모험적 자본, 탁월한 사람이 필요하다. 도시가 이런 중요한 요소를 탁월하게 공급하여 성공 확율을 높아진다고 저자가 통계로 보여줬다.

서울 집중화가 지금 한국을 만든 중요한 요소 중 하나다. 그러나 앞으로 이런 방식으로 혁신할 수 없어 보인다. 부동산 문제, 교통체증 등 여러 문제가 대도시에 있다. 인구도 줄어든다. 이런 문제를 극복하기 위해서는 국토 전체적으로 인적 네트웍이 한단계 높아져야 한다. 행정수도 이전 등 여러 공기업, 사기업이 추구하는 특색있는 도시 만들기가 사람 네트웍을 만드는 좋은 접근 방향이다. 게다가 코로나 19를 겪으면서 과거와 같이 접촉 영향력 대비 온라인 접속 영향력도 늘어갈 듯 하다.

세계는 평평하여 기운 쪽으로 물(자본, 노동)이 자유롭게 이동할 줄 알았다. 그러나 현실은 물을 막고있는 장애물들이 많아 어느정도 기울어짐을 보정한다.

isbn:893008687X

산업통상자원부 베테랑 공무원이 과거 한국 경제의 감탄, 중국 부상에 따라 한국 경제의 경쟁력 근심을 이 책에 서술했다. 일본에 대해 언급 했지만, 우리가 반면교사로 삼아야 할 예 – 왜 골든 타임을 놓쳤는지 분석했다. – 로 설명했다. 한국이 세계사에 유래가 없는 특이한 경우이고, 저자가 그 현장을 생생히 경험하여, 행운으로 여겼다.

세계 단 4개 나라만 제조업으로 먹고 산다. 독일>>>일본>>한국>>중국. 독일은 정말 넘사벽이다. 과거까진 일본의 High tech, 한국의 Mid tech, 중국의 단순 조립의 관계로 잘 먹고 살 수 있었다. 그러나 중국의 부상으로 이 관계가 죽기 살기 관계로 변해간다. 이 엄중한 시기에 한국이 제조업으로 먹고 살기 위해서는, 우수한 인재가 산업 전반에 필요하다. 이를 위해 중소 기업 경쟁력 강화, 공정한 분배, 대학 경쟁력 강화를 위한 정책이 지속적으로, 연계되어 강력하게 실행되어야 한다. 지금 놓치면 중국의 추격, 고령화 심화 등으로 중진국에서 주저앉게 된다. 앞으로 10년 안에 차세대 먹거리 산업을 찾아 투자를 해야 한다.

대충 이런 내용이다. 이 중요한 시기에 이명박근혜가 7년을 다 말아 먹었느니, 남은 우리가 그들의 삽질까지 메워야 한다. 그 점이 나를 화나게 한다. 그나마 일본의 막장 테크를 안타서 다행이라고 해야 하나. 박근혜 3년도 국가 경쟁력의 가점 요소이다. 비록 늦었지만, 지금이라고 방향을 제대로 잡아 제대로, 지속적으로 나아갔으면 한다. 10년의 비상식을 확실하게 정리하여, 더 이상 과거가 미래에 관여하지 않아야겠다. 갑을 관계를 지금 정리하지 못하면, 중국의 약점을 우리가 가지고 뛰는 꼴이 된다. 한국 경제 드라마가 중산층을 주연으로 정확한 대본으로 작성되어, 한국이 마의 중진국 경계를 넘기를 기대한다.