소리 없이 인류의 문명을 위협하는 붉은 재앙

이런 자극적인 문구가 책 표지에 조그많게 적혀있다. 이런 문구를 표지에 왜 넣었을까? 내가 살면서 녹으로 인한 불편을 겪지 않아, 녹이 우리 생활과 멀리 있어 보인다. 가장 가까운 부분이 차량의 녹 정도이다.

그러나 저자가 녹과 전쟁을 수행하는 전사의 마음으로 책을 썼다. 자유의 여신상 보수, 스테인레스 강 개발, 어려운 캔 개발 과정 등 우리 삶을 위협하는 녹의 피해를 썼다. 이 책이 인용한 앨런 와이즈먼의 “인간없는 세상”이 인류의 손길없이 20년이 지나면 맨해튼 동부의 철교가 주저 앉는다고 한다. 그만큼 녹이 철로 구성된 문명에 치명적이다. 녹과의 전쟁이 철기 시대부터 시작됐고, 산업 혁명 시기부터 철이 다양한 구조물에 적용되며, 전쟁이 심해졌다.

전쟁이 심해지면서 보수 비용이 급격하게 늘었다. 자유의 여신상 보수 프로젝트, 녹으로 인한 미군 무기 유지비 증가, 음료를 캔으로 보관하기 등이 예로 설명되었다. 음료를 캔에 넣기위해 인류가 사용한 100년 넘는 기간이 그 일이 얼마나 어려운지 설명한다. 아무것도 아닌데, 100년의 삽질이라니!! 여러 분야중 특히 군대가 캔없이 운용이 안된다. 적보다 먼저 보급을 해결하기 위한 절박함이 느껴졌다. 지금 캔 제작 기술이 더 발전할 여지가 없는 수준이라고 한다.

던 마이어가 군대 무기에 발생하는 녹으로 인한 비용을 줄이기 위한 노력도 눈여겨 볼만한다. 그의 성곡적인 녹 방지 프로젝트가 유지 비용을 무기 개발 비용에 포함시켰다. 녹으로 인한 미군 피해 비용이 스웨덴의 국가 GDP와 비슷하다. 이를 알면 미군이 북한을 얼마나 우습게 보는지 예측 가능하다. 녹 대 (군대)유지비 전쟁을 이기기 위해 그가 STEM 과정을 시작했다. 다른 국가가 부러워하는 프로그램이 이렇게 전혀 교육과 관계없이 시작되었다. STEM이 그 후 미국에 미친 영향을 보면 우연이 역사를 만든다.

미국인 삶이 다른 국민보다 모험적이다. 위험을 감수한 새로운 시도가 신물질에 대한 객관적인 기준을 만들고, 그 기준이 부담없이 세계로 퍼졌다.

근대 엔지니어의 탄생

18, 19세기 엔지니어가 세상에 어떻게 나왔는지 설명한다. 책을 펴고 머리말을 보면, 작가가 상당히 긴 분량을 썼다. 작가가 머리말 한 개의 장으로 4개 장을 요약하기 위해 고민을 많이 했을 것이라 생각된다. 내가 본문을 보니, 작가가 2,3개 논문을 하나의 본문으로 요약했다. 즉 내용이 일반 대중의 관심사와 거리가 좀 있다. 독자가 머리말만 읽고 본문을 읽지 않아도 괜찮아 보인다.

머리말이 근대 4개국-독일, 프랑스, 영국, 미국-의 엔지니어 탄생 과정을 설명했다. 몇 개 기준이 4개국의 차이점을 나타낸다.
1. 국가가 주도적인가? 민간이 주도적인가?
2. 공교육이 엔지니어를 배출 했는가? 사교육이 했는가?
엔지니어 집단이 어떻게 만들어 졌는기를 마지막에 공통적으로 설명한다.

프랑스와 독일에서 국가가 엔지니를 양성하는데 방향을 잡았다. 이에 비해 영국에서는 엔지니어가 민간에서 스스로 생겨났다. 미국이 엔지니어 양성을 위한 정책을 만들었고, 이 영향으로 그들의 숫자가 많았다.

civil engineer가 왜 토목공학을 말하는지, 이 책이 설명한다. 과거 군대의 공병만이 토목, 건축의 앞선 기술을 가지고 있었다. 이 집단이 군 엔지니어이다. 후에 토목 공사의 수요가 증가되어 민간이 이를 담당했다. 이들이 군 엔지니어와 자신을 구분하기 위해 스스로 civil engineer라고 불렀다. 이 시기 민간 엔지니어가 하는 일 대부분이 토목 공사였고, 자연스럽게 단어가 형성 되었다.

토목 공학 다음 기계 공학자가 기계 수요 증가로 생겨났다. 이로 보면 토목과 기계 엔지니어가 근대 엔지니어를 대표한다.

지금의 엔지니어는 수학으로 무장한 엘리트 집단이지만, 과거 그들은 그렇지 않았다. 사회적으로 엔지니어의 위치가 노동자와 비슷하거나 약간 높았다. 이후 수요 증가가 그들을 집단화 시켰고, 그들 스스로 역할을 정의했다.

메이지 유신은 어떻게 가능했는가

내가 이십년 전 메이지 유신을 배경의 바람의 검심을 재미있게 읽었다. 만화 주인공이 메이지 유신을 위해 막부 중요 인물을 대부분 암살했고, 그의 은퇴 후가 이야기의 줄거리이다. 그 만화책이 내가 처음 겪은 일본의 근대사를 묘사했다. 때문에 내가 막부와 신흥세력간 살벌한 칼부림으로 메이지 유신이 이뤄졌다고 인식했다.

그 후, 시간이 지나 메이지 유신 정보를 찾았으나, 잘 설명한 책이 없었다. 조선이 근대의 역사의 흐름을 놓쳐 한 100년 고생하여, 그 시기가 역사적으로 중요했다. 그 때 발 빠르게 대처하지 못함이 아쉽다. 그러던 중, 산본 도서관에서 위의 좋은 책을 찾았다. 여러 인문학 강의 중 하나인데, 그 책이 나에게 메이지 유신을 큰 맥락으로 설명했다.

작가가 5가지 관점에서 메이지 유신을 바라봤다. 머리말과 목차가 역시 이를 충실하게 지켰다. 이를 보면, 이 책이 상당히 논리적이다. 다음이 목차이다.
1장 도쿠가와 체제의 구조와 특징
2장 일본은 어떻게 서양 문물을 신속히 수용할 수 있었나
3장 도쿠가와 막부는 왜 패했는가
4장 유학의 확산과 ‘사대부적 정치 문화’의 형성
5장 ‘사화(士化)’하는 사무라이와 메이지 유신

도쿠가와 이에야스가 일본을 통일 이후, 이를 계승한 막부가 평화로운 200년을 보냈다. 작가가 메이지 유신을 맞은 시기의 막부 정치가 어떤지를 설명했다. 일본 정치의 특징이 일왕과 쇼군의 이중적인 정치 구조이다. 일왕 대신 쇼군이 일본을 직접 통치했다. 쇼군이 일본 경제의 30%를 소유했었고, 이를 여러 근거 중 하나로 들었다.

다음으로 일본이 외세와 번번히 교류했음을 설명한다. 청, 조선과 교류는 물론이고, 남쪽으로 네델란드, 포르투갈과 북쪽으로 러시아와 잦은 교류를 했다. 이런 교류를 바탕으로 나중에 일본이 서양에 대한 동향 보고서를 작성할 정도였다. 아편전쟁이 서양의 무력 실력 행사가 일본에도 일어날 수 있음을 깨쳐줬다.

3장에서 막부가 유신 정권에 권리를 이양한 배경을 설명한다. 만화와 다르게, 막부가 차세대 정치 세력에게 평화롭게 권력을 넘겨 줬다. 혁명은 피를 먹지만, 이 시기는 좀 특별했다. 이 정권 이양이 폭력적이었다면, 일본이 후유증을 치료하느라 메이지 유신이 지연되었거나, 실패했을 것이다. 이 시대가 과거 내가 읽은 “중국 추락에 대비하라”와 최근 한국의 탄핵 상황의 차이점을 명확히 보여준다. 중국이 발전할 수 없는 이유 중 하나가 이런 폐쇄적 정치이다. 최근 한국이 겪은 상황이 세계적으로 유래가 없음이 밝은 한국 경제를 연상시킨다. 이제 주식을 사자!

다만 현대의 일본 정치가 재미없어 신기하다. 언제부터 그들이 생각을 표현하지 않고, 집권 세력에 너무 반대를 하지 않는다.

작가가 중간에 근대 한국이 근대화를 실패하지 않았다고 강조했다. 세계 7개 나라만이 근대화, 산업화를 성공했다. 지금까지 조선이 그런 근대를 맞이하지 못했기때문에, 우리가 그 역사를 너무 박하게 평가한다. 그 시기가 그렇게 폭력적이 아니었다면, 조선이 그들의 길을 갔을 것이다. 그 또한 의미가 있겠다. 그 시기가 너무 폭력적, 영향을 많이 주는점이 중요한 문제이다. 그 시기가 조선의 근대화 기회를 빼앗았다.

4장, 5장이 일본에 유입된 유교의 영향을 설명한다. 유교의 유입이 일본인 국가관에 영향을 주었다. 유교가 사람간의 네트웍을 만들어, 그들이 국가 정책을 논하고, 생각을 공유하였다. 이러면서 주요 인물이 대중에 영향을 미쳤다. 이런 영향으로 유능한 인재가 국가의 주요 인사로 임명되었다.

국가의 전성기가 단기간에 만들어지지 않는다. 광개토 대왕전 소수림왕, 세종 대왕 전 태종이 있었다. 근대 일본의 전성기전에 막부가 있었다. 세계사의 가장 폭력적, 영향력있는 시기가 일본의 전성기라는 점이 일본의 운이다. 그 운이 현대까지 영향을 주고 있다.

칼 세이건, 코스모스

드디어 이 대단한 책을 반년에 걸쳐 다 읽었다. 시작할 때 흥미를 가지고 쉽게 넘어갔는데, 중간에 화성의 궤도가 내 흥미를 앗아갔다. 화성이 원 운동을 하는지 타원 운동을 하는지, 나에게 중요하진 않지만, 과거 위대한 인물들이 이를 중요하게 생각했다. 왜 그런지 생각하다 무슨 법칙을 하나 만들고. 중간에 다른 일을 한다고 아예 읽을 생각이 안났다. 그러다가 요즘 마지막 4장을 다 읽었다.

나는 코스모스를 다른 매채로 먼저 접했다. 내셔널 지오그래픽의 코스모스가 흥미 있어, 원작을 나중에 읽었다. 저자인 칼 세이건이 역시 특이한 인물이다. 칼 세이건이 글쓰기에 능한 과학자이다. 코스모스 외 몇 권의 책이 그의 손에서 발행 되었다. 어린 그가 천문학에 관심을 가진 이유가 호기심 이지만, 도서관이 그 호기심을 채워 줬다. 새로운 버전의 코스모스의 호스트가 닐 타이슨이다. 어린 닐 타이슨의 우상이 칼 세이건 이었다. 지금 자신이 과거 롤 모델의 역할을 한다면 얼마나 짜릿할까? 서울 대학교의 홍승수 교수님이 이 책을 한국어로 번역했다. 그 분에 대한 과거 에피소드가 팟 캐스트로 전송되었는데, 내용이 가슴을 울렸다. 인생이 의지와 방향이 중요하고, 필연같은 우연이 그를 도와준다. 나는 다른 방향으로 살고 있다. 그러나 이런 좋은 책을 더 먼저 봤다면, 인생이 달라졌다고 확신한다.

칼 세이건이 글을 다음과 같은 흐름으로 썼다. 인류가 최근 몇 백년간 넒은 우주를 조금씩 탐구하기 시작했다. 인간이 기나긴 시간 진화했고, 최근 우연으로 지능을 가졌다. 몇 백년전 인류가 지구가 세상의 중심으로 인식했으나, 과학적 사고가 이 인식을 틀렸다고 증명했다. 인류가 태향계 내 행성으로 발사체를 보내기 시작했는데, 이는 과학적 사고 때문이다. 발달된 망원경이 별의 탄생과 죽음을 설명해주지만, 생명이 있는 행성을 아직 찾지 못했다. 인류가 외계 문명과의 접촉을 두려워하는데, 이유가 역사의 파괴적인 접촉 때문이다. 그러나 이에 대한 반론은 다음과 같다. 문명이 성간 여행을 하기 위해서는, 자멸의 위기를 잘 넘겨야 한다. 인류가 부족하기 때문에, 과거 파괴적인 행동을 했고, 지금 자멸할지 존속할지 결정을 해야한다. 그러나 외계 문명이 위기를 잘 넘겼기 때문에 우리와는 다르다. 인류 역시 지금의 온실 가스 문제, 핵 무기에 대한 파멸의 위기를 잘 넘겨야 된다.

마지막 문장이 코스모스의 주제이다. 난 과학책을 봤는데, 실은 윤리 책이었다? 인류의 기술이 우주의 역사에 비해서는 미비하지만, 환경에 영향을 주기 시작했다. 세계 2차 대전 중 개발된 핵 무기가 자멸로 이르는 강력한 도구이다. 핵무기를 개발한 과학자들 대다수가 이를 후회하고 있다. 인류가 지금까지의 편협한 시각 대신 코스모스적인 시각을 가져야 하고, 이런 시각이 인류의 번영을 보장한다.

그러나 과거 전쟁이 없었다면, 과학이 지금처럼 발달 했을까? 과거 두번의 세계대전이 과학을 도약시켰다. 또한 세계 최대의 군사강국인 미국이 국방비에 무지막지하게 투자하지만, 기초과학이 가장 발달했다. 과거 개인이 흥미로 하는 연구보다, 지금 국가가 하는 조직적인 연구가 효율적이다. 적에 대한 경쟁심이 이를 가능하게 한다. 핵무기가 상호 확증 파괴를 보장하고, 이런 두려움이 과거와 달리 섣부른 전쟁을 막는다. 경쟁심과 두려움이 적절한 균형이 맞을 경우, 인류의 미래가 보장된다고 본다.