[태그:] 한국사

isbn: 9791191425512

남북 분단 후 80년이 지나면서 사람들이 북한을 별로 중요하게 생각하지 않는다. 전 세계를 대상으로 수출, 수입을 국가 정책으로 추진하는 한국이 고립을 추구하는 북한을 대수롭지 않게 생각함이 이상하지 않다. 과거 사회주의, 민주주의 대립도 요즘에는 하지 않는다. 핵을 제외한 어떠한 행동도 세계에 영향을 주지 못할 듯 하다.

고립주의 정책을 추진하는 북한이 일본을 강경하게 대한다. 세계 3대 경제 대국으로 일본 영향력이 북한에 미치지 않는다. 아직도 해방 후 일본과 정상적인 외교 관계를 설정하지 않았다. 항일 독립 투쟁 정신을 계승한 북한 정부가 일본과 어떠한 관계를 설정할지 정말 궁금하다. 그 과정에서 어떤 막말을 할지도.

우리 기억은 짧지만 역사는 길다. 분단 후 반도에서 섬 국가로 우리가 살아가고 있지만 과거 고구려 무대가 만주였음을, 거란, 여진족과 활발하게 교역했고, 대륙 세력과 투쟁했음은 사실이다. 정치적 환경이 변한다면 언제든지 다시 대륙으로 진출할 수 있다.

이런 점에서 이런 책이 정말 중요하다. 사람들에게 잊혀진 북쪽 역사를 알리고 통일에 대한 당위성을 전파한다. 항일 투쟁기간 중 만주, 북쪽 지역을 빼고는 말이 안된다. 투쟁을 위해 간도, 만주로 이주한 고려인들을 잊으면 안된다. 정부가 아직 중요도가 떨어져 이런 주제에 관심을 갖지 않지만 언젠가는 해결할 문제라고 본다.

이렇게 본다면 내년 베이징 동계 올림픽에 조선족이 행사에 보임이 예사롭지 않다. 중국 경제, 정치 중심이 허베이일텐데 왜 굳이 연변까지 관심을 가지고 있다 보여줘야 하나? 통일 한국 시대에 중국, 한국이 어떻게 관계를 설정할지도 궁금하다. 과거 사대가 아니라 동등한 관계를 설정할 텐데 이런 풀기 어려운 문제를 어떻게 풀지 관심을 끈다.

isbn: 9788934981497

조선이 외침을 많이 받았다고 알았다. 조선 건국 초기 왜구 침략이 그 횟수 대부분을 차지한다. 왜구 침략을 제하면 굵직한 임진, 정묘왜란, 병자호란, 양요가 있고, 성공적인 전쟁으로 북방 개척을 들 수 있다. 이렇게 보면 조선이 왜란, 호란을 중심으로 200년간 평화로웠다.

조선이 겪은 전쟁 대부분이 남을 침략하기 위한 목적이 아닌 방어전이다. 그 방어전을 제대로 실행하지 못해 왜란 때 국토 대부분이 파괴되었다. 이이가 주장한 10만까지는 아니더라도 설정한 방어 전략을 제대로 수행할 수 있는지 검증하지 않았다. 국가 존망이 달려있다 보고, 내가 가진 장점, 단점이 무엇이고 일본군이 어떻게 움직이는지, 무기는 어떤지를 정확하게 알아보고, 판단했어야 했다. 말로만 전쟁에 대비했다하고, 실재로는 하지 않았다. 전쟁수행 의지가 없고 능력이 부족했다.

인조 역시 조선과 청의 능력을 생각하지 않고 행동하여 병자호란을 자초했다. 국가 존엄으로 큰 손실이라 하지만, 본인이 부족함이 크다. 인조가 머리 박았을 때 무슨 생각을 했는지 궁금하다. 이런 대 실패를 겪고도 조선은 군비를 증가하지 않았다. 주변에 군비를 증가할 적절한 동기가 없기 때문이다. 청나라 속국으로 편입되어 큰 위협을 느끼지 않았다.

이 조선과 현대 한국을 비교하면 차이가 분명하다. 4개 강국+1개 약체국으로 둘러쌓여 군비를 어쩔 수 없이 많이 사용해야 한다. 항상 생존을 생각하여 긴장감을 가지고 산다. 누군가는 이런 환경을 비관적이라 하지만 동의하지 않는다. 이런 동기가 없었던 조선을 보면 현실이 항상 나쁘지만은 않다. 물론 4개 강국 중 하나와 전쟁한다면 이길 수 있다 믿는다.

isbn: 9788958628170

정조를 넘어 순조까지 왔다. 이 시기가 대략 1,800년으로 세계는 급하게 변하는 중이었다. 작가도 책 후기에 말했듯이 정조가 오래 살았어도, 조선이 비극을 피할 수 없었다. 정조 능력이 조선 초 세종과 비슷했다. 무력은 세종을 넘어섰다. 조선 초 세종은 찬란한 업적을 남겼지만, 조선 후기 정조는 후세에 아쉬움을 남겼다. 두 왕 능력치가 비슷한데 다른 결과를 만든 이유가 시대 흐름을 따라가지 못한 성리학 등 조선 초 건국이념을 버리고 새로운 생각을 받아들이지 못함이다.

조선 초 건국 이념이 새로웠고 잘 먹혔다. 그 후 300년이 지난 후기에는 이 생각은 낡고 고루해졌다. 서양에서 생긴 자유, 평등, 자본이 새로운 생각으로 이를 이어받았다. 이런 부분을 정확히 잡아내지 못하고, 과거 성리학으로 돌아가고자 했던 정조가 우리에게 아쉬운 이유다.

이제 남은 책 권수는 2개인데 기록도 부실하고 내용도 별로다. 그리 읽고 싶지 않다. 조선왕조실록은 결국 왕, 공신, 사대부, 친척 중 누가 권력을 잡느냐를 다룬다. 왕조 500년동안 정권 획득, 유지를 위해 힘썼다.

isbn: 9788958628101

조선 무능 끝판 왕이 드디어 등판했다. 임진, 정유재란 두 전쟁을 겪으면서도 결국 국가를 유지했다. 이는 모두 유능한 인재를 등용한 덕분이다. 왕을 무능했으나 신하들이 능력자여 나라를 말아먹지 않았다.

광해군은 세자 시절 컴플렉스로 옥사를 크게 키웠다. 선조 아래 그 긴 기간 왕좌에 대한 불안함을 키우지 않았다면 그 시대의 요구에 부흥했겠다.

참흑한 전쟁 후 과거 문제점 해법을 제시, 실행하지 못해 아쉽다. 유력한 인물이 세력을 형성하여 국가를 개조했어야 했다. 너무 어려워 그런 활력없이 다시 구 시대를 답습했음은 너무 아쉽다.

isbn: 9788958628125

조선왕조실록을 1권을 읽기 시작하고 어느새 12권에 이르렀다. 누가 선조실록을 빌려가 빌려가 읽지 못했다.

모두가 임진왜란을 겪은 선조는 무능하다 알고 있다. 이순신, 권율 등 능력있는 인재와 대비를 이뤄 그 무능함은 더 두드러진다. 인조 역시 선조와 비슷한 무능한 왕이었다. 그 긴 재위동안 이룬 일 하나없고, 쓸데없는 전쟁으로 국민들 고생만 시켰다.

새롭게 떠오르는 청나라에 제대로 대응하지 못했다. 그 중요한 이유가 망해가는 명에 대한 명분이었다. 조선 국익보다 그 명분이 그렇게 중요했나 싶다. 그 뒤에 나온 예송논쟁을 보고 있으면 더 기가 막힌다. 하늘이 왕을 냈지만 사람이 그 업적을 만든다. 이를 무시하고 왕 정통성을 따지고 드니, 다들 미쳤다.

그 시기 집권층이 명나라 미래를 예측못해 청 침략을 불렀다고 변호할 수도 없다. 엄연히 청이 명을 제압하고 영향력을 키우던 시기에 의지와 능력없이 전쟁한 경우다. 만약 조선이 망했다면 여기에서 한 번 망하고 다시 새롭게 시작했어야 했다. 망하지 않았던 숨겨진 힘은 도대체가 무엇이었을까?

지금 중국이 명일지 청일지 알 수 없다. 현 시점 우리가 미국, 중국 양쪽 모두 친밀하게 지냄이 맞다. 이런 생각으로 중국이 우리에게 하는 갑질에 별 대응하지 않나보다. 그러나 일본에 대응함은 확실하게 다르다. 나름 자신감있게 행동한다. 현 정부가 일본 몰락은 거의 확실하다고 판단하는가? 또는 한일 현 관계를 정리하고 새롭게 맻고 싶은가?