필기에서는 비접촉 방식인 NCR과 접촉 방식인 GWR을 비교한다.

안테나를 설치하고 Microwave를 탱크 내부로 방사한다.

액면에서 반사되어 돌아오는 전자기파의 시간을 계산하여 Level을 측정한다.

            Antenna
               │
               ▼
          Microwave
               │
               ▼
        ┌─────────────┐
        │             │
        │      ↓      │
        │~~~~~~~~~~~~~│  Level
        │      ↑      │
        │  Reflection │
        └─────────────┘
    

필기에서는 NCR 신호가 공기 중을 통과하기 때문에 Noise나 분위기의 영향을 받을 수 있다고 기록한다.

신호가 많이 퍼지는 경우 반사신호가 약해질 수 있다.

GWR은 탱크 내부에 Guide 또는 Probe를 설치한다.

High Frequency Radio Wave를 Probe를 따라 전송하고, 유체 경계면에서 반사되는 신호를 이용한다.

             Transmitter
                 │
                 ▼
               Probe
                 │
                 │  Guided Wave
                 │
        ┌────────│─────────┐
        │        │         │
        │~~~~~~~~│~~~~~~~~~│  Level
        │        ↑         │
        │     Reflection   │
        │                  │
        └──────────────────┘
    

전자파가 자유공간으로 넓게 퍼지는 대신 Guide를 따라 전달된다.

필기에서는 GWR이 좁고 복잡한 공간에서도 측정 가능하다고 기록한다.

Guided Wave를 사용하므로 탱크 내부 구조의 영향을 줄일 수 있는 방향으로 설명한다.

GWR은 하나의 액면뿐 아니라 두 유체 사이의 Interface Level도 측정할 수 있다고 기록한다.

             Probe
               │
               │
        ┌──────│───────┐
        │      │       │
        │~~~~~~│~~~~~~~│  Upper Level
        │      │       │
        │------│-------│  Interface Level
        │      │       │
        │      │       │
        └──────────────┘
    

필기에서는 Tank 크기의 영향이 상대적으로 적다고 기록한다.

Probe와 Guide를 따라 전자파를 전송하므로 자유공간으로 방사하는 방식보다 Tank 구조의 영향이 적다는 의미로 정리되어 있다.

GWR은 고온·고압 조건에도 적용할 수 있다고 필기에 기록되어 있다.

반면 Ultrasonic은 온도와 압력 조건에 제한을 받을 수 있다고 비교한다.

GWR은 Moving Part가 없기 때문에 유지보수에 유리하다고 기록한다.

기존 설비를 교체할 때에도 설치공간을 크게 변경하지 않고 GWR을 적용할 수 있다고 기록한다.

따라서 기존 기계식 Level 계기의 교체·개조에 활용할 수 있다.

GWR의 단점은 Probe 또는 Guide가 유체 내부에 직접 들어간다는 점이다.

따라서 다음 사항을 고려한다.

• 부식
• 유체와의 접촉
• 교반기와의 간섭
• Probe의 기계적 강도

        ┌───────────────────┐
        │        Probe      │
        │          │        │
        │          │        │
        │      \   │   /    │
        │       \  │  /     │
        │        [Blade]    │
        │                   │
        └───────────────────┘
    

Probe와 Agitator Blade가 충돌하지 않도록 설치해야 한다.

세 번째 필기에서는 기존 NCR 등 다른 Level 계기를 GWR로 교체하는 상황을 언급한다.

단순히 기존 계기보다 성능이 좋다는 이유만으로 교체하는 것이 아니라, 공정조건과 설치조건을 고려해야 한다.

기존 계기에서 문제가 발생하는 경우 GWR로 변경할 수 있다고 필기에 기록한다.

그러나 기존 Sensor의 비용과 설계·교체 비용 등을 함께 고려해야 한다.

필기에서는 GWR의 성능이 우수하더라도 모든 곳에 일률적으로 적용하는 것은 적절하지 않다고 정리한다.

세 번째 필기에서는 Sensor 성능이 향상되면 Control의 성능에도 영향을 줄 수 있다고 기록한다.

즉, 정확한 Level 측정이 공정제어 성능의 기반이 된다는 의미로 정리되어 있다.

                  GWR
                   │
                   ▼
            High Frequency Wave
                   │
                   ▼
                 Probe
                   │
                   ▼
              Guided Wave
                   │
          ┌────────┴────────┐
          ▼                 ▼
      Upper Level      Interface Level
          │                 │
          └────────┬────────┘
                   ▼
             Return Signal
                   │
                   ▼
              Level 계산