카테고리
산업계측제어기술사

계통설계시 계기 선정 기준

계통설계 시 요구되는 계기선정에 대한 고려사항에 대하여 5가지 설명하시오.

“`html

계통설계시 계기 선정 기준

Data Sheet · 신뢰성 · 정확도 · 사용환경 · 통신규격 · 보수성 · 동작범위

1. 계기 선정 시 고려사항

계통설계에서는 다양한 계기를 선택할 수 있다.

잘못 선정하면 넓은 Range 사용에 따른 오차, 고유 기능 미활용 등의 문제가 발생할 수 있다.

정확한 계기 선정 → Data Sheet 확인 → 설계 · 설치

2. Data Sheet 활용

이러한 문제를 방지하기 위해 Data Sheet를 참고하여 정확한 계기를 선정하고 설치해야 한다.

계기 선정의 기준은 제조사 Data Sheet에서 확인한다.

3. 신뢰성 및 정확도

Data Sheet에 제시되는 신뢰도와 정확도를 확인한다.

필기에서는 압력 단위를 예로 들어, 사용할 단위와 계기의 단위가 맞는지 확인하도록 기록한다.

Required Accuracy ↔ Instrument Accuracy
Required Unit ↔ Instrument Unit
필요한 정확도와 단위를 만족하는 계기를 선정한다.

4. 사용 환경

현장보다 주변의 환경조건이 계기 선정에 중요할 수 있다고 기록한다.

예를 들어 화약, 폭발물 또는 폭발 위험이 있는 장소에서는 해당 환경에 적합한 기기를 선정해야 한다.

Hazardous Area → 적합한 계기 선정 → 대형사고 예방

먼지, 습기 등 외부환경이 있는 경우에는 IP 등급을 확인한다.

Dust / Moisture → IP Rating 확인

5. 통신 규격

계기는 독립적으로만 동작하지 않고 제어기와 연결되어 사용된다.

따라서 제어기가 어떤 통신을 지원하는지 확인하고, 그에 맞는 호환성 있는 계기를 사용해야 한다.

      Instrument
          │
          ▼
      Communication
          │
          ▼
      Controller
    
계기와 제어기의 통신 호환성을 확인한다.

6. 제어기와 직접 연결

제어기가 여러 통신방식을 지원하지 않는 경우에는 계기에서 Analog In/Out Card 등으로 직접 연결하는 방법을 고려할 수 있다고 기록한다.

      Instrument
          │
          ▼
      Analog In / Out
          │
          ▼
      Controller
    
통신 호환 불가 → Analog I/O 직접 연결

7. 보수 방법

계기를 설치한 후 어떻게 수리하고 교체할 것인지 고려해야 한다.

Spare Parts를 확보해야 하며, Spare Parts는 가격이 비쌀 수 있으므로 설치 후 Total Owning Cost를 고려하여 제품을 선정해야 한다.

Initial Cost + Spare Parts + Maintenance Cost → Total Owning Cost
구매가격뿐 아니라 유지보수와 Spare Parts 비용까지 고려한다.

8. 동작 범위

계기가 어떤 범위에서 동작하는지 확인한다.

동작범위가 넓을수록 적용 가능한 범위가 넓어질 수 있지만, 가격과 정확도 측면의 Trade-off가 발생할 수 있다.

Operating Range ↑ → 적용범위 ↑
Wide Range ↔ Cost / Accuracy Trade-off

9. 동작 범위 제한의 의미

필기에서는 동작범위를 제한하면 저가의 고신뢰도 계기를 확보하여 제어에 사용할 수 있다는 방향을 기록한다.

Operating Range 제한 → 필요한 범위에 최적화 → Cost ↓ / Reliability ↑

10. 계기 선정 기준 6가지

No. 선정 기준 NeoStudio 내용
1 Data Sheet 정확한 선정·설치를 위해 제조사 자료 확인
2 신뢰성 및 정확도 요구 정확도와 사용 단위 확인
3 사용 환경 폭발위험, 먼지, 습기, IP 등급 고려
4 통신 규격 제어기와 통신 호환성 확인
5 보수 방법 Spare Parts와 Total Owning Cost 고려
6 동작 범위 필요 범위, 가격, 정확도의 Trade-off

11. 의견 ① 표준 선정

현장에 대한 정확한 판단으로 계기를 선정해야 한다고 기록한다.

다양한 Data Sheet를 기준으로 표준 계기를 선정하면 주요 Plant를 구축할 수 있다는 의견이 적혀 있다.

현장 요구사항 + Data Sheet → 표준 계기 선정

12. 표준화의 목적

Plant별로 계기를 개별 선정하는 것보다 일정한 기준으로 표준화하면 설계와 운영 측면에서 효율을 높일 수 있다는 방향이다.

Standardization → Selection 단순화 + Maintenance 단순화

13. 의견 ② 백업 플랜

계기가 파손되거나 정비를 위해 제거해야 하는 경우 중단 비용이 발생할 수 있다.

비용이 매우 크다면 계기·제어기를 SIL 수준에 맞춰 설계하는 등의 백업 플랜을 마련하는 방향을 기록한다.

      Instrument Failure
              │
              ▼
        Process Stop
              │
              ▼
        Downtime Cost
              │
              ▼
        Backup Plan
    

14. 백업 계획

고장 시에도 최소한의 기능을 유지하거나 빠르게 대체할 수 있도록 백업 계획을 사전에 준비해야 한다는 의견이다.

Failure → Backup → Downtime 최소화

15. 전체 선정 흐름

      Process Requirement
              │
              ▼
         Data Sheet
              │
      ┌───────┼────────┬────────┐
      │       │        │        │
      ▼       ▼        ▼        ▼
    정확도   환경     통신     동작범위
      │       │        │        │
      └───────┼────────┴────────┘
              ▼
          보수성 검토
              │
              ▼
      Total Owning Cost
              │
              ▼
        Instrument 선정
              │
              ▼
        Standardization
              │
              ▼
         Backup Plan
    

16. NeoStudio PDF 핵심 정리

항목 OCR 내용
기본 Data Sheet를 참고하여 정확한 계기 선정
신뢰성·정확도 요구 정확도와 단위 확인
환경 위험지역, 먼지, 습기, IP 등급
통신 Controller와 통신 호환성 검토
보수 Spare Parts, Total Owning Cost
동작범위 범위·가격·정확도의 Trade-off
표준화 Data Sheet 기준 표준 계기 선정
Backup 고장·정비 시 중단비용을 줄이는 백업플랜
이 HTML은 페이지 본문을 사용하지 않고, NeoStudio PDF 1개(3페이지)만 OCR/시각 판독하여 작성했다. 이 페이지에는 별도의 일반 이미지가 없다. 1페이지의 압력 단위 관련 손글씨 일부와 3페이지의 SIL 관련 세부 문장은 판독이 완전히 명확하지 않아, 일반 지식으로 확장하지 않고 원본에서 명확히 확인되는 의미까지만 반영했다.
Instrument Selection, 계기 선정, Data Sheet, Reliability, Accuracy, Hazardous Area, IP Rating, Communication Protocol, Analog I/O, Spare Parts, Total Owning Cost, Operating Range, Standardization, Backup Plan
“`

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터가 어떻게 처리되는지 알아보세요.